Audi Q5 vs Renault Austral

Audi Q5 vs Renault Austral
Audi Q5 vs Renault Austral

Zusammenfassung der Unterschiede

Kein gemessener Unterschied übersteigt 10%: keine Werte >10%. Konkrete Abweichungen (Audi minus Renault): Kofferraum-Länge bei umgeklappten Sitzen +6 cm (≈4%), Kofferraum-Länge bei aufrechter erster Sitzreihe +9 cm (≈10%), Kofferraum-Öffnungshöhe +6 cm (≈8%), gleiche Kofferraumtiefe (Ladekante → Boden), Ladekante des Austral ist +4 cm (≈5%) höher, schmalste Kofferraumbreite beim Audi +4 cm (≈4%), Öffnungsbreite +1 cm (≈1%).

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die Unterschiede sind insgesamt klein, wirken aber kumulativ: Der Audi Q5 bietet etwas mehr nutzbare Länge (insbesondere mit umgeklappten Sitzen bzw. knapp an der 10%-Marke bei aufrechter erster Sitzreihe) und eine höhere Öffnung, was das Verstauen hoher Gegenstände erleichtert. Die etwas größere schmalste Breite beim Q5 und die minimal größere Öffnungsbreite verbessern das Laden breiter Gegenstände geringfügig.

Der Renault Austral hat eine um 4 cm höhere Ladekante, was das Hinein- und Herausheben schwerer Lasten etwas erschwert; für häufiges Heben oder sehr sperrige/hohe Ladung ist der Q5 damit praktischer. In alltäglichen Situationen (Einkauf, Koffer, Kinderwagen) sind die Unterschiede meist nicht spürbar.

Fazit

Kein Modell hat einen klar dominierenden Vorteil: der Audi Q5 ist bei Länge, Öffnungshöhe und schmaler Breite leicht vorteilhaft und damit besser für hohe oder sperrige Ladung; der Renault Austral ist insgesamt vergleichbar, verliert aber durch die höhere Ladekante etwas an Praktikabilität. Für die meisten Nutzer sind die Unterschiede jedoch gering.