Audi Q7 vs Mazda CX-5

Audi Q7 vs Mazda CX-5
Audi Q7 vs Mazda CX-5

Wichtigste Unterschiede

Der Audi Q7 bietet bei umgeklappten Sitzen einen um 33 cm (≈19%) längeren Laderaum als der Mazda CX‑5 und bleibt auch bei aufrechter erster Sitzreihe mit 23 cm (≈24%) längerem Laderaum im Vorteil. Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Q7 um 15 cm (≈14%) größer, was das Einladen breiter Gegenstände erleichtert. Demgegenüber hat der Mazda CX‑5 eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +5 cm, angegeben als +400% gegenüber dem Q7. Kleinere Unterschiede (unter 10%) sind, dass die Kofferraumöffnung des Mazda um 4 cm höher ist (+5%), die Ladekante des Q7 um 2 cm höher über der Straße liegt (+3%) und die schmalste Breite im Q7 nur um 3 cm größer ist (+3%).

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die längeren Ladeflächen des Audi Q7 (jeweils ≈19% und ≈24% Vorteil) machen ihn deutlich besser geeignet für lange Ladung wie Skier, lange Latten, Möbelprofile oder mehrere große Koffer – sowohl mit umgelegten als auch mit aufrechten Sitzen. Die um 15 cm breitere Kofferraumöffnung beim Q7 erleichtert zusätzlich das Schieben und Hineinwuchten sperriger oder breiter Gegenstände (Kinderwagen, große Kartons, Möbelteile).

Der größere Tiefenabstand beim Mazda CX‑5 (+5 cm / deutlich prozentualer Vorteil) bedeutet, dass der Innenboden tiefer unter der Ladekante liegt. Praktisch heißt das: kleinere Gegenstände können in einer tieferen Mulde verschwinden und es entsteht mehr nutzbarer Raum in vertikaler Richtung unterhalb der Ladekante. Gleichzeitig kann das Bücken/Erreichen des Bodens und das Heben schwerer Lasten aus der Vertiefung etwas unpraktischer sein. Die etwas höhere Öffnungshöhe des Mazda (+4 cm) hilft beim Einführen hoher Gegenstände durch die Öffnung, während die geringfügig niedrigere Ladekantenhöhe des Mazda das Heben von schweren Lasten etwas erleichtert (Q7-Ladekante +2 cm ist höher).

Zusammengefasst: Für Transportaufgaben, die Länge und Breite erfordern (lange Leisten, breite Möbelstücke, viele Koffer), ist der Audi Q7 die praktischere Wahl. Für Anwendungen, bei denen eine tiefe Bodenschale, leicht zugängliche Verstaumöglichkeiten unterhalb der Ladekante und eine etwas höhere Öffnung vorteilhaft sind (eingeteilte Ladung, Lebensmittel, Alltagstauglichkeit), bietet der Mazda CX‑5 spezifische Vorteile.