BMW 3er Touring vs Jeep Compass

BMW 3er Touring vs Jeep Compass
BMW 3er Touring vs Jeep Compass

Wichtigste Unterschiede

Beim beladen mit aufrechter erster Sitzreihe hat der BMW 3er Touring einen deutlich längeren Kofferraum: +18 cm (≈+22 %) gegenüber dem Jeep Compass. Der Jeep bietet hingegen eine deutlich höhere Kofferraumöffnung (+13 cm, ≈+18 %) und eine sehr viel größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+15 cm, ≈+1500 %). Außerdem liegt die Ladekante des Jeep +17 cm (≈+28 %) höher über der Fahrbahn.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

BMW 3er Touring – längere Ladefläche bei besetzten Sitzen:
– Durch die um ~22 % größere Ladelänge bei aufrechter Rückbank lassen sich längliche Gegenstände (z. B. Ski, Latten, Möbelteile) einfacher und ohne Umlegen der Sitze transportieren.
– Vorteilhaft für Nutzer, die regelmäßig Passagiere mit längeren Gepäckstücken kombinieren wollen.

Jeep Compass – mehr vertikaler Raum, aber höhere Ladekante:
– Die höhere Öffnung und die deutlich größere Tiefe schaffen mehr vertikalen Raum und insgesamt oft mehr nutzbares Volumen für hohe oder sperrige Gegenstände (Koffer, Kartons, Geräte).
– Die deutlich höhere Ladekante (+17 cm) macht das Hineinheben schwerer Lasten anstrengender und erhöht die Belastung beim Heben. Für häufiges Beladen schwerer Gegenstände ist das ein Nachteil.
– Die kombinierte Wirkung (höhere Öffnung + tiefere Ladeebene) bedeutet: einfacher, hohe Gegenstände aufzunehmen, aber mit höherem Kraftaufwand beim Überwinden der Ladekante.

Fazit

Für längere Gegenstände bei Mitfahrern ist der BMW 3er Touring die praktischere Wahl. Für mehr vertikalen Stauraum und das Verstauen hoher oder voluminöser Ladung ist der Jeep Compass besser geeignet, allerdings auf Kosten einer deutlich höheren Ladekante und damit erschwerterem Heben schwerer Lasten.