BMW 3er Touring vs Volvo XC60

BMW 3er Touring vs Volvo XC60
BMW 3er Touring vs Volvo XC60

Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben)

Bei den Abmessungen zeigen sich nur wenige deutliche Unterschiede. Besonders relevant sind drei Werte zugunsten des Volvo XC60: die Ladekante ist +12 cm (≈20%) höher, die Breite des Kofferraums an der schmalsten Stelle ist +16 cm (≈17%) größer und die Breite der Kofferraumöffnung ist +12 cm (≈12%) größer als beim BMW 3er Touring. Kleinere Abweichungen sind: der Volvo hat bei umgeklappten Sitzen eine um +3 cm (2%) größere Ladelänge, beim BMW ist der Laderaum bei aufrechter erster Sitzreihe +4 cm (4%) länger; die Höhe der Öffnung und die Kofferaumtiefen weichen nur um wenige Zentimeter (<5%) voneinander ab.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Breite an der schmalsten Stelle und die breitere Öffnung beim Volvo erhöhen die Praktikabilität für sperrige, breite Gegenstände (z. B. Kinderwagen, große Kisten, breite Sportgeräte). Dinge lassen sich leichter seitlich drehen und durch die Öffnung manövrieren.

Die deutlich höhere Ladekante des Volvo macht das Heben schwerer Gegenstände höher – das erhöht den Kraftaufwand beim Ein- und Ausladen und erschwert das Beladen von niedrigen, schweren Lasten. Für regelmäßiges Transportieren schwerer Kisten oder für Nutzer mit eingeschränkter Mobilität ist der niedrigere Ladeboden des BMW deshalb im Alltag komfortabler.

Die geringfügigen Längenunterschiede bei umgeklappten bzw. aufrechten Sitzen sowie die minimalen Unterschiede bei Öffnungshöhe und Kofferaumtiefen sind im Alltag meist unauffällig und beeinflussen die Nutzbarkeit nur selten. Entscheidender für die praktische Alltagstauglichkeit sind die drei hervorgehobenen Vorteile des Volvo (Breite + Öffnung) gegenüber dem Nachteil der höheren Ladekante.