Wichtigste Unterschiede
Der BMW 3er Touring bietet deutlich mehr Länge im Kofferraum: mit umgeklappter Rückbank ist er um +37 cm (27%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar um +34 cm (52%) als der VW Polo. Das macht den BMW bei langen Gegenständen und viel Gepäck klar überlegen.
Der VW Polo hat dagegen eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +7 cm (700%) gegenüber dem BMW. Außerdem liegt die Ladekante des Polo +10 cm (17%) höher über der Straße, was das Heben von Ladung erschwert.
Weitere Unterschiede sind geringer als 10% und damit weniger markant: die Höhe der Kofferraumöffnung des BMW ist +3 cm (4%) höher, die schmalste Kofferraum-Breite ist beim Polo +7 cm (7%) größer und die Breite der Kofferraumöffnung ist beim BMW +8 cm (9%) größer.
Welche Auswirkungen hat das in der Praxis?
Weil der BMW deutlich mehr Ladelänge bietet, eignet er sich besser für lange oder sperrige Gegenstände (Ski, Möbelteile, lange Kartons) und für größere Gepäckmengen bei Reisen. Die etwas größere Öffnungshöhe des BMW erleichtert zusätzlich das Einlenken hoher Gegenstände – jedoch nur marginal.
Der Polo profitiert von der tieferen Kofferraumvertiefung: Kleinteile oder lose Ladung sitzen tiefer und leichter zugedrängt, was das Verrutschen reduziert. Gleichzeitig macht die höhere Ladekante das Heben schwerer Gegenstände auf das Ladeboden-Niveau anstrengender. Für häufiges Beladen schwerer oder sperriger Gegenstände ist der Polo dadurch unpraktischer, für kleinen, sicher verstauten Einkauf oder alltägliche Transportaufgaben bleibt er aber brauchbar.
Zusammengefasst: Wer regelmäßig lange oder viele Gegenstände transportiert, hat mit dem BMW 3er Touring die praktischere Wahl. Wer meist kleinere, im Fußraum sicher zu verstaue nde Lasten hat und gelegentlichere Kurzstrecken, kann mit dem Polo auskommen, muss aber mit höherer Ladekante und tieferem Laderaum leben.