Wesentliche Unterschiede (hervorgehoben >10%)
Der BMW 3er Touring bietet eine deutlich längere Ladefläche: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum um +27 cm (18%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar um +22 cm (28%) länger als im VW T‑Roc. Der VW T‑Roc hat dagegen merkliche Vorteile bei der Öffnung und Einladegeometrie: die Kofferraumöffnung ist um +14 cm (19%) höher, die Ladekante liegt um +17 cm (28%) höher über der Straße und der Abstand von Ladekante zum Kofferraumboden ist um +21 cm (2100%) größer. Außerdem ist die Breite der Kofferraumöffnung beim T‑Roc um +13 cm (13%) größer. Die Breite an der schmalsten Stelle unterscheidet sich nur gering (<6%) und ist damit kaum relevant.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Praktisch bedeutet das: Der BMW 3er Touring ist klar im Vorteil, wenn es um lange Gegenstände geht (z. B. Skier, Latten, lange Kartons). Die größere Längenausdehnung bei umgelegten oder stehenden Sitzen macht das Beladen langer Ladung deutlich einfacher und flexibler.
Der VW T‑Roc eignet sich besser für sperrige, hohe oder breite Gegenstände, die durch eine größere Öffnung und mehr Vertikalraum geladen werden müssen. Die höhere Kofferraumöffnung und die breitere Öffnung erleichtern das Hineinschieben von voluminösen Teilen. Allerdings erhöht die deutlich höhere Ladekante den Kraftaufwand beim Heben schwerer Lasten in den Kofferraum; der größere Abstand zwischen Ladekante und Kofferraumboden (tieferer Innenraum) macht zudem das Herausnehmen kleinerer Gegenstände weniger komfortabel, weil sie weiter unter der Ladekante liegen und man stärker hineinreichen muss.
Kurz zusammengefasst: BMW 3er Touring = besser für lange Ladung und flaches Beladen; VW T‑Roc = besser für hohe und sperrige Gegenstände, aber mit mehr Hubaufwand und eingeschränkter Erreichbarkeit im Bodenbereich.