BMW 5er Touring vs Skoda Kamiq

BMW 5er Touring vs Skoda Kamiq
BMW 5er Touring vs Skoda Kamiq

Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben >10%)

Deutlich längere Ladefläche im BMW: Der BMW 5er Touring bietet bei umgeklappten Sitzen eine um 37 cm (24 %) längere Ladelänge und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar +35 cm (47 %) gegenüber dem Škoda Kamiq. Das bedeutet spürbar mehr nutzbare Tiefe für lange Gegenstände.

Höhere Öffnung beim Škoda: Die Kofferraumöffnung des Škoda Kamiq ist um 14 cm (20 %) höher als beim BMW, wodurch höhere Gegenstände leichter in aufrechter Stellung durch die Öffnung passen.

Größere Einbautiefe im Škoda: Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante → Kofferraumboden) ist beim Škoda um 16 cm (1500 %) größer – das schafft deutlich mehr vertikalen Raum hinter der Ladekante im Vergleich zum BMW.

Folgen für die praktische Nutzung

BMW 5er Touring: Die deutlich größere Ladelänge macht den Touring zur besseren Wahl, wenn regelmäßig lange oder flache Gegenstände transportiert werden müssen (z. B. Dachträgerteilen, lange Kartons, Skier, Möbelteile). Die etwas größere schmalste Breite und die breitere Öffnung erleichtern das Einlegen breiterer, flacher Ladungen. Die Ladekante ist geringfügig niedriger (kleiner Unterschied), was das Heben auf die Ladefläche etwas erleichtert.

Škoda Kamiq: Durch die höhere Kofferraumöffnung und die deutlich größere Einbautiefe eignet sich der Kamiq besser für hohe oder voluminöse Gegenstände, die aufrecht stehen müssen (z. B. hohe Kartons, Pflanzen, Koffer). Die höhere Ladekante erhöht allerdings den Kraftaufwand beim Heben von schweren Lasten ins Fahrzeug. Wegen der kürzeren Ladelänge ist der Kamiq weniger geeignet für sehr lange Teile, selbst wenn die Öffnung höher ist.

Fazit: Wer häufig lange oder flache Ladung transportiert, profitiert mehr vom BMW 5er Touring. Wer öfter hohe, voluminöse Gegenstände im aufrechten Zustand laden muss, ist mit dem Škoda Kamiq besser bedient—bei gleichzeitig leicht erhöhtem Hebeaufwand durch die höhere Ladekante.