BMW 5er Touring vs VW T-Roc

BMW 5er Touring vs VW T-Roc
BMW 5er Touring vs VW T-Roc

Wichtigste Unterschiede (nur >10% hervorgehoben)

Der BMW 5er Touring bietet mit umgeklappten Sitzen eine um +42 cm (28%) längere Ladefläche als der VW T‑Roc und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar eine um +31 cm (40%) längere Beladelänge. Auf der anderen Seite hat der VW T‑Roc eine deutlich höhere Kofferraumöffnung (+16 cm / 23%) und eine größere Tiefe von Ladekante zum Kofferraumboden (+22 cm / 2100%) sowie eine höhere Ladekante über der Straße (+11 cm / 17%).

Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Nutzbarkeit?

Die längere Ladefläche im BMW macht ihn klar überlegen beim Transport langer Gegenstände (z. B. Ski, Latten, Möbelteile). Wenn häufig lange oder sperrige, flache Teile befördert werden sollen, ist der BMW praktischer, weil diese ohne schiefes Einlegen oder kompliziertes Verstauen hineinpassen.

Der VW T‑Roc bietet dagegen Vorteile bei voluminösen oder hohen Ladungen: die höhere Kofferraumöffnung und die größere Tiefe ermöglichen das Einbringen höherer oder aufrechter Kartons und sperriger Ladung, die in der Höhe mehr Platz benötigen. Das größere Tiefenmaß erhöht das nutzbare Volumen in vertikaler Richtung.

Gleichzeitig erschwert die beim T‑Roc höhere Ladekante (+11 cm) das Heben schwerer Lasten in den Kofferraum – das Einladen schwerer Kisten oder Möbelstücke erfordert mehr Kraftaufwand oder Hilfsmittel. Die größere Tiefe kann außerdem dazu führen, dass kleinere Gegenstände weiter hinten liegen und schlechter erreichbar sind. Der BMW mit niedrigerer Ladekante ist beim häufigen Heben schwerer Gegenstände komfortabler.

Fazit: Für lange, flache oder häufig geladene schwere Gegenstände ist der BMW 5er Touring die bessere Wahl. Für sperrige, hohe oder voluminöse Ladungen, bei denen mehr Innenhöhe und größere vertikale Kapazität nötig sind, ist der VW T‑Roc vorteilhafter – allerdings auf Kosten eines höheren Kraftaufwands beim Einladen.