BMW i4 vs Ford S-Max

BMW i4 vs Ford S-Max
BMW i4 vs Ford S-Max

Hauptunterschiede (Kofferraum)

Der Ford S‑Max bietet deutlich mehr nutzbaren Laderaum in Breite, Länge und Öffnungshöhe: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des S‑Max um +22 cm (13%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um +14 cm (14%) länger. Die Kofferraumöffnung des S‑Max ist +26 cm (39%) höher, die schmalste Stelle des Kofferraums ist +15 cm (17%) breiter und die Öffnungsbreite des Kofferraums ist +12 cm (13%) größer als beim BMW i4. Demgegenüber hat der BMW i4 eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+7 cm, 233% im Vergleich) und eine höhere Ladekante über der Straße (+13 cm, 23%).

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Für den Transport langer oder sperriger Gegenstände ist der S‑Max praktischer: die größere Innenlänge mit und ohne umgelegte Sitze, die breitere schmalste Stelle und die breitere Öffnung erleichtern das Einbringen von Koffern, Möbelteilen, Kinderwagen oder längeren Gegenständen. Die deutlich höhere Öffnungshöhe des S‑Max macht das Einladen hoher Gegenstände (z. B. Kartons, größere Geräte) einfacher.

Der BMW i4 bringt zwei praktische, aber einschränkende Eigenschaften mit: die größere Tiefe unterhalb der Ladekante bedeutet, dass Gegenstände weiter in ein Kofferraumbad „versinken“ können, was das Stapeln höherer Lasten im sichtbaren Bereich begrenzt, aber gegen Verrutschen helfen kann. Die höhere Ladekante des i4 (gegenüber dem S‑Max) macht das Heben schwerer Gegenstände ins Fahrzeug anstrengender und unpraktischer für häufiges Be- und Entladen.

Zusammengefasst: Wenn Sie regelmäßig lange, breite oder hohe Gegenstände transportieren oder häufig Be‑/Entladen mit geringem Kraftaufwand wünschen (Familienbetrieb, Transportaufgaben), ist der Ford S‑Max aufgrund der größeren Öffnung, Breite und Länge klar vorteilhafter. Wenn Sie selten sperrige Ladung haben und ein tieferes Laderaumbodenprofil bevorzugen (z. B. um kleine Gegenstände tiefer zu verstauen), kann der BMW i4 ausreichen — die höhere Ladekante und schmalere Öffnung schränken aber die Alltagstauglichkeit für größere Lasten deutlich ein.