Wichtigste Unterschiede
Beim Vergleich zeigen sich mehrere relevante Abweichungen. Der BMW i4 hat mit aufgeklappten Rücksitzen nur einen geringfügig längeren Laderaum (+6%), mit aufrechter erster Sitzreihe ist der i4 jedoch deutlich länger (+12 cm / 14%). Die Kofferraumöffnung des Kona ist höher (+11 cm / 16%) und an der schmalsten Stelle sowie an der Öffnungsbreite ist der Kona breiter: schmalste Stelle +16 cm (18%), Öffnungsbreite +10 cm (11%). Auffällig ist auch die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zum Kofferraumboden) des BMW i4, die mit +5 cm bzw. +100% deutlich größer ausfällt. Kleinere Unterschiede: die Ladekante des i4 liegt nur +2 cm (3%) höher über der Straße.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Zusammengefasst ergeben sich daraus praktische Unterschiede bei der Alltagstauglichkeit: Durch die größere Tiefe und die längere Ladefläche mit aufrechter Sitzreihe eignet sich der BMW i4 besser für lange oder tief liegende Gegenstände (z. B. lange Pakete, Ski, oder längere Möbelteile), außerdem bietet er bei tiefer gelegten Bodenflächen mehr nutzbares Volumen für stapelbare Gepäckstücke. Die deutlich größere Kofferaumtiefe kann jedoch das Heben schwerer Gegenstände in den Laderaum etwas erschweren, weil mehr Hub nötig ist.
Der Hyundai Kona punktet bei sperrigen, breiten oder hohen Lasten: breitere Engstellen und eine größere Öffnungsbreite (+11%) sowie eine höhere Kofferraumöffnung (+16%) erleichtern das Einpassen und Hineinmanövrieren von breiten Möbelstücken, Kinderwagen, Werkzeugkisten oder großen Kartons. Die etwas niedrigere Ladekante des Kona macht zudem das Heben schwerer Lasten minimal einfacher.
Praktische Faustregel: Für regelmäßig lange oder tiefe Ladungen ist der BMW i4 vorteilhafter; für häufiges Laden sperriger, breiter oder hoher Gegenstände ist der Hyundai Kona die praktischere Wahl.