BMW X1 vs Skoda Kamiq

BMW X1 vs Skoda Kamiq
BMW X1 vs Skoda Kamiq

Wesentliche Unterschiede (>10%)

Der BMW X1 bietet im Zustand mit aufrechter erster Sitzreihe eine um +16 cm (≈22%) längere Ladefläche als der Škoda Kamiq. Der Škoda zeichnet sich dagegen durch eine deutlich größere Vertikalabmessung aus: die Kofferraumöffnung ist um +12 cm (≈17%) höher und die Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden) ist um +13 cm (≈433%) größer als beim BMW.

Welche Folgen haben diese Unterschiede für die Praxis?

Die längere Ladefläche im BMW X1 macht ihn praktischer für lange, flache Gegenstände (z. B. Latten, Skier, lange Kartons oder Möbelteile), weil solche Dinge eher ohne Umklappen von Sitzen untergebracht werden können. Auch die leicht größere Breite und Öffnungsbreite des BMW (jeweils unter 10% Unterschied) unterstützt das Handling langer/ausgedehnter Lasten, ist aber nur ein kleiner Vorteil.

Der Škoda Kamiq punktet bei hohem oder voluminösem Ladegut: die größere Höhe der Kofferraumöffnung erleichtert das Einbringen hoher Gegenstände, und die deutlich größere Tiefe bedeutet mehr nutzbares Volumen in der Vertikalen bzw. einen tieferen Laderaum. Das ist vorteilhaft für sperrige Kisten, Stapelgepäck oder größere, hohe Ladungen. Nachteil der tieferen Ladewanne kann sein, dass schwere Gegenstände beim Hineinheben etwas mehr Hub erfordern oder beim Herausnehmen tiefer angehoben werden müssen.

Kurz gesagt: Für regelmäßig lange/plane Ladung ist der BMW X1 die praktischere Wahl; für häufiges Transportieren von hohen oder voluminösen Gegenständen bietet der Škoda Kamiq die klareren Vorteile.