BMW X2 vs Skoda Fabia

BMW X2 vs Skoda Fabia
BMW X2 vs Skoda Fabia

Wichtigste Unterschiede

BMW X2 bietet beim umgeklappten Sitzfeld einen um +25 cm (18%) längeren Ladebereich und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um +19 cm (26%) längeren Kofferraum gegenüber dem Skoda Fabia. Die Ladekante des BMW X2 sitzt hingegen um +12 cm (18%) höher über der Straße. Der Skoda Fabia hat eine um +16 cm (24%) höhere Kofferraumöffnung und eine um +10 cm (111%) größere Tiefe (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) als der BMW X2. Die schmalste Kofferraumbreite und die Breite der Öffnung unterscheiden sich nur gering (+7 cm / 8% bzw. +1 cm / 1%) und sind damit weniger relevant.

Folgen für die Praxis / Nutzbarkeit

BMW X2: Die längeren Ladeflächen (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter erster Reihe) machen den X2 besser geeignet für lange Gegenstände wie Skier, Latten, lange Möbelteile oder Längen, die in einem Flachboden transportiert werden müssen. Durch die höhere Ladekante (+12 cm) ist das Heben schwerer Lasten an die richtige Position etwas umständlicher; außerdem ist die geringere Öffnungshöhe und die flachere Kofferraum‑Tiefe nachteilig für sehr hohe oder voluminöse Ladung.

Skoda Fabia: Die größere Öffnungshöhe (+16 cm) und vor allem die deutlich größere Kofferaumtiefenmaße (+10 cm absolut, 111% relativ) bedeuten einfachereres Einladen von hohen oder voluminösen Gegenständen (z. B. Kartons, Koffer, Kinderwagen). Die niedrigere Ladekante erleichtert das Hantieren mit schweren Lasten vom Boden in den Kofferraum. Insgesamt ist der Fabia praktischer für häufiges Ein- und Ausladen, sperrige, schwere oder hohe Ladung; er bietet aber weniger nutzbare Länge für sehr lange Gegenstände.

Kurzempfehlung

Wer regelmäßig lange Gegenstände transportiert, profitiert eher vom BMW X2. Wer häufig hohe, sperrige oder schwere Gegenstände lädt und Wert auf einfaches Handling legt, ist mit dem Skoda Fabia besser bedient.