Hauptunterschiede (über 10%)
Es gibt zwei deutlich relevante Abweichungen: Die Höhe der Kofferraumöffnung des Volvo XC40 ist um 7 cm (11%) höher als beim BMW X2. Außerdem ist die Tiefe des Kofferraums (Abstand von Ladekante zum Kofferraumboden) beim BMW X2 um 9 cm (800%) größer als beim Volvo XC40.
Weitere Unterschiede
Kleinere Differenzen: Bei umgeklappten Sitzen hat der Volvo XC40 einen um 2 cm (1%) längeren Laderaum, mit aufrechter erster Sitzreihe ist der BMW X2 um 2 cm (2%) länger. Die Ladekante des BMW X2 liegt um 5 cm (7%) höher über der Straße. Die schmalste Kofferraumbreite ist beim Volvo um 1 cm (1%) größer, die Breite der Kofferraumöffnung beim Volvo um 7 cm (7%) größer.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die höhere Kofferraumöffnung des Volvo (+7 cm / 11%) macht das Einladen hoher oder voluminöser Gegenstände leichter: sperrige Kartons, Möbelstücke oder große Pflanzen lassen sich schonender und mit weniger Krafteinsatz durch die Öffnung manövrieren. Auch steht in der Praxis bei engen Durchfahrten weniger Risiko, an der oberen Kante anzuecken.
Die größere Tiefe beim BMW (+9 cm / 800%) bedeutet, dass der Laderaumboden weiter unterhalb der Ladekante liegt. Das bietet mehr nutzbare Innenhöhe und ermöglicht tieferes Verstauen von Gepäckstücken, sodass Ladung weiter hinten und tiefer platziert werden kann. Nachteil: durch den größeren Höhenunterschied zwischen Ladekante und Boden wird das Hinein- und Herausheben schwerer, vor allem bei schweren Gegenständen — rutschen oder ein kurzes Anheben über die Kante ist häufiger nötig. Zusammen mit der etwas höheren Ladekante (+5 cm / 7%) erhöht das den Kraftaufwand beim Beladen von schweren Lasten.
Die übrigen Unterschiede (±1–7%) sind in der Praxis meist unauffällig: +/-2 cm bei Ladelänge oder +/-1 cm Breite verändern die Alltagstauglichkeit kaum. Insgesamt gilt: Volvo besser für einfaches Handling hoher/sperriger Teile, BMW bietet tieferen, besser geschützten Stauraum, aber mit etwas erschwertem physischen Beladen.