Größte Unterschiede (hervorgehoben)
Höhe der Kofferraumöffnung: Der Volvo XC60 hat eine um +8 cm (12%) höhere Öffnung als der BMW X2. Das erleichtert das Einführen höherer oder sperriger Gegenstände und reduziert Winkel-/Platzprobleme beim Einladen.
Breite des Kofferraums an der schmalsten Stelle: Der Volvo ist um +11 cm (11%) breiter. Dadurch passen breitere Gegenstände quer hinein, und die Nutzbarkeit bei sperrigen Ladungen erhöht sich sichtbar.
Breite der Kofferraumöffnung: Die Öffnung des Volvo ist um +13 cm (13%) größer. Das vereinfacht das Manövrieren großer Gepäckstücke und das Durchladen sperriger Teile.
Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden): Beim BMW X2 ist diese Tiefe um +9 cm (800%) größer. Das bedeutet einen deutlich tieferen Laderaum unterhalb der Ladekante (stärkere „Mulde“), was kleine oder rutschanfällige Gegenstände besser zurückhält und optisch/gefühlt mehr nutzbare Tiefe im Kofferraum schafft.
Ladekante über der Straße: Die Ladekante des BMW X2 liegt um +8 cm (11%) höher. Das erhöht die erforderliche Hebehöhe beim Beladen und kombiniert mit der tieferen Mulde die ergonomische Belastung beim Heben schwerer Lasten.
Folgen für die praktische Nutzbarkeit
Volvo XC60 — Vorteile in der Praxis: Durch die größere Breite an der schmalsten Stelle und die größere Öffnungsbreite sowie die höhere Öffnung ist der Volvo deutlich besser geeignet für breite oder sperrige Ladungen (z. B. Kinderwagen, Möbelteile, Sportgeräte). Die höhere Öffnung erleichtert das Einführen hoher Gegenstände und verbessert die Zugänglichkeit.
BMW X2 — Vorteile und Einschränkungen: Die tiefere Kofferraummulde des BMW hält kleinere Gegenstände sicherer und kann verhindern, dass Ladung bei Kurven zu leicht verrutscht. Für Nutzer, die meist kleinere Taschen oder Einkaufskisten transportieren und Wert auf „eingesenkte“ Ablage legen, ist das praktisch. Allerdings macht die höhere Ladekante das Heben schwerer Gegenstände anstrengender; in Kombination mit der Mulde kann das Be- und Entladen ergonomisch ungünstiger sein.
Anmerkung zu kleineren Unterschieden: Längenunterschiede beim umgeklappten Zustand (+7%) und bei aufrechter Rückbank (+3%) sind gering und beeinflussen die Alltagspraxis nur wenig.
Kurzfazit
Für oft vorkommende, breite oder sperrige Ladungen ist der Volvo XC60 die praktischere Wahl (breitere Öffnung, mehr nutzbare Querschnittsfläche, höhere Öffnung). Wer dagegen häufig kleinere Gegenstände sicher „versenken“ möchte und die höhere Ladekante nicht als Nachteil empfindet, findet im BMW X2 ein nützliches, tieferes Laderaumkonzept — allerdings mit höherem Kraftaufwand beim Heben schwerer Lasten.