Zusammenfassung der Unterschiede
Der Vergleich zeigt nur kleine Abweichungen zwischen BMW X3 und Ford Kuga: Mit umgeklappten Rücksitzen bietet der BMW X3 etwa +5 cm (≈3 %) mehr Laderaumlänge, bei aufrechter erster Sitzreihe ist der Ford Kuga etwa +3 cm (≈3 %) länger. Die Kofferraumöffnung des BMW X3 ist rund +3 cm (≈4 %) höher. Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Boden) ist beim Ford Kuga um +1 cm (≈0 %) größer. Ladekantenhöhe ist bei beiden Modellen gleich. An der schmalsten Stelle sowie in der Breite der Kofferraumöffnung ist der BMW X3 jeweils etwa +6 cm (≈6 %) weiter als der Kuga.
Wichtig: Keine der genannten Abweichungen übersteigt 10 %, daher gibt es keine Unterschiede, die die von Ihnen geforderte Hervorhebung (>10 %) erhalten würden. Alle Unterschiede liegen im einstelligen Prozentbereich.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die praktischen Folgen der kleinen Unterschiede lassen sich so zusammenfassen: Der BMW X3 ist im Vorteil, wenn es um breite oder sperrige Gegenstände geht: die größere schmalste Breite und die breitere Kofferraumöffnung erleichtern Einladen von Kartons, Koffern oder breiten Möbelteilen; die höhere Öffnung hilft beim Einsetzen höherer Gegenstände. Mit umgeklappten Sitzen hat der X3 auch minimal mehr Laderaumlänge, was beim Transport längerer Gegenstände leicht zugutekommt.
Der Ford Kuga punktet dagegen geringfügig bei alltäglicher Ladefläche mit aufrechter Rückbank: die etwas längere Nutzlänge und die marginal größere Tiefe nahe der Ladekante bieten bei Personen- und Gepäckkombinationen etwas mehr nutzbaren Raum hinter der Rückbank. Da die Ladekantenhöhe gleich ist, unterscheiden sich beide Modelle beim Ein- und Ausladen nicht in Sachen physischer Mühe.
In der Praxis sind die Unterschiede klein und für viele Nutzer kaum spürbar. Entscheidend wird, ob Sie häufiger breite/sperrige Gegenstände (X3 vorteilhaft) oder eher längere Gegenstände bei aufrechter Rückbank (Kuga leicht vorteilhaft) transportieren.