Wichtigste Unterschiede
Beim Vergleich der Kofferraummaße stechen drei Unterschiede deutlich hervor: Der BMW X3 bietet beim Umklappen aller Sitze eine längere Ladefläche von +18 cm (11%) gegenüber dem Renault Austral. Die schmalste Stelle im Kofferraum ist beim X3 ebenfalls größer, nämlich +11 cm (11%). Auf der anderen Seite hat der Renault Austral eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +8 cm (700%). Zudem liegt die Ladekante des Austral um 8 cm (11%) höher über der Straße. Die Breite der Kofferraumöffnung ist bei beiden Modellen gleich, kleinere Unterschiede wie die um 9 cm (10%) längere Ladefläche des X3 bei aufrechter Rückbank oder die um 6 cm (8%) höhere Öffnung des X3 sind vorhanden, überschreiten aber nicht die 10%-Marke.
Folgen für die Nutzbarkeit
Die längere Ladefläche und die größere Engstelle beim X3 sprechen klar für bessere Eignung beim Transport langer oder breitformatiger Gegenstände (z. B. Möbelteile, lange Latten, Ski). Gleiche Öffnungsbreite bedeutet, dass sperrige Teile an der Einfahrt nicht limitiert sind, die engste Innenstelle des Austral kann jedoch das Einlegen breiter Gegenstände erschweren.
Der deutlich größere Abstand von Ladekante zum Kofferraumboden beim Austral erhöht das nutzbare Volumen in vertikaler Richtung und erlaubt das Stapeln höherer Gegenstände oder die Aufnahme tieferer Ladewannen. Diese Vorratsvorteile werden aber durch die höhere Ladekante erkauft: das Be- und Entladen schwerer Gegenstände verlangt mehr Kraft oder einen Stufenlift, und flach gleitende Beladung ist weniger bequem.
Fazit: Wer längere oder breite Ladung priorisiert und leichteres Handling beim Einlegen schätzt, liegt beim BMW X3 besser. Wer mehr vertikales Volumen innerhalb des Kofferraums benötigt und Stapel-/Tiefenladung wichtiger ist, findet im Renault Austral Vorteile, muss dafür aber mit einer höheren Ladekante leben.