BMW X3 vs Skoda Elroq

BMW X3 vs Skoda Elroq
BMW X3 vs Skoda Elroq

Wichtigste Unterschiede

Der auffälligste Unterschied betrifft die nutzbare Länge bei aufrechter erster Sitzreihe: Der BMW X3 bietet +15 cm (19%) mehr Laderaum als der Škoda Elroq. Bei umgeklappten Sitzen bleibt der BMW mit +11 cm (7%) vorne, das ist aber prozentual weniger ausgeprägt. Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim BMW um +10 cm (10%) größer, die Öffnungsbreite des Kofferraums um +9 cm (9%). Die Kofferraumöffnung des BMW ist +3 cm (4%) höher. Der Škoda hat eine um +1 cm (0%) größere Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden) und die Ladekante des BMW liegt +1 cm (1%) höher über der Straße.

Auswirkung auf die Nutzbarkeit

Weil der BMW mit aufrechter erster Sitzreihe deutlich länger ist (+15 cm / 19%), ist er praktischer, wenn man regelmäßig längere Gegenstände transportieren möchte, ohne die Sitze umzulegen (z. B. Skier, lange Kartons oder Möbelteile). Dieser Vorteil erhöht die Flexibilität im Alltag, besonders bei Personen, die häufig mit vollen Sitzplätzen und zugleich sperriger Ladung unterwegs sind.

Die größere Breite in der engsten Stelle (+10 cm) und die breitere Öffnung (+9 cm) beim BMW erleichtern das Verstauen breiterer Gegenstände; auch das leicht höhere Öffnungsmaß (+3 cm) hilft bei sperrigen Ladungen. Demgegenüber macht die um 1 cm niedrigere Ladekante des Škoda das Heben schwerer Gegenstände marginal einfacher — bei häufigem Beladen schwerer Lasten kann das spürbarer sein als die wenigen Zentimeter Unterschied in Tiefe oder Höhe.

In der Praxis heißt das: Für Nutzer, die öfter lange oder breite Gegenstände transportieren und dabei ggf. Rücksitze besetzt lassen, ist der BMW X3 klar vorteilhaft. Wer dagegen häufiger schwere, kompakte Lasten hebt oder geringfügig leichteres Einladen bevorzugt, findet im Škoda Elroq eine ebenso praktische, etwas handlichere Lösung — die Kapazitätsunterschiede sind dort jedoch insgesamt kleiner.