Wichtigste Unterschiede
Beim Laderaum ist der BMW X3 deutlich länger: bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum um 37 cm (26%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 21 cm (28%) länger als beim Skoda Fabia. Die Breite spielt ebenfalls zugunsten des X3: an der schmalsten Stelle ist er 17 cm (18%) breiter und die Kofferraumöffnung ist 12 cm (12%) breiter als beim Fabia. Demgegenüber hat der Fabia eine deutlich tiefere Ladefläche: die Tiefe (Ladekante zum Kofferraumboden) ist um 19 cm (1800%) größer. Kleinere Unterschiede sind, dass die Kofferraumöffnung des Fabia um 3 cm (4%) höher ist und die Ladekante des BMW X3 um 2 cm (3%) höher über der Straße liegt — diese Werte liegen unterhalb der 10%-Schwelle.
Folgen für die Nutzbarkeit
Durch die größere Länge und Breite eignet sich der BMW X3 besser für lange und breite Gegenstände (z. B. Möbelteile, Skier, Latten), für sperrige Ladung und wenn die Sitze regelmäßig umgeklappt werden. Die breitere Öffnung und der größere schmalste Querschnitt erleichtern das Ein- und Verstauen von breiten oder unregelmäßig geformten Gegenständen.
Der Skoda Fabia bietet hingegen deutlich mehr „Tiefe“ im Laderaum — eine tiefere Ladefläche bedeutet mehr vertikalen Stauraum direkt unterhalb der Ladekante, was das Stapeln von hohen Gegenständen oder das Verbergen von Gepäck im Kofferraumboden begünstigen kann. Außerdem ist die Kofferraumöffnung etwas höher, was für sehr hohe Gegenstände hilfreich sein kann. Allerdings kann die größere Tiefe das Hineinheben schwerer Gegenstände unter Umständen unkomfortabler machen, weil sie weiter unter der Ladekante liegen.
Praktisch heißt das: Für Alltagseinkauf und städtische Nutzung mit gelegentlichem Transport sperriger, aber eher kompakter Ladung ist der Fabia durch seine praktische Ladevertiefung und niedrigere Ladekante ausreichend und platzsparend. Für regelmäßiges Transportieren langer, breiter oder voluminöser Güter ist der BMW X3 die bessere Wahl.