BMW X3 vs Skoda Octavia Combi

BMW X3 vs Skoda Octavia Combi
BMW X3 vs Skoda Octavia Combi

Unterschiede und Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Der Škoda Octavia Combi bietet im praktischen Alltag vor allem zwei deutliche Vorteile gegenüber dem BMW X3: Er hat bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 14 cm (15 %) längeren Laderaum, und die Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden ist beim Octavia um 10 cm (900 %) größer. Das bedeutet: Mit eingefahrenen Sitzen lassen sich beim Octavia deutlich längere Gegenstände transportieren, ohne die Rückbank umklappen zu müssen (z. B. Skier, Latten oder lange Pakete). Die deutlich größere Tiefe erhöht die nutzbare Innenhöhe im unteren Ladebereich und erlaubt es, sperrige oder höher bauende Ladung weiter vorne im Kofferraum zu platzieren — das steigert das tatsächliche Volumen und die Variabilität beim Beladen.

Kleinere Unterschiede zugunsten des BMW X3 beeinflussen andere Aspekte der Handhabung: Die Kofferraumöffnung und die schmalste Innenbreite sind beim X3 etwas größer (+9 cm bzw. +10 cm), was das Einladen breiter Gegenstände erleichtert. Außerdem liegt die Ladekante des X3 rund 6 cm höher, was das Heben schwerer Lasten etwas erschwert, während die etwas höhere Öffnungshöhe (+1 cm) kaum spürbaren Vorteil bringt. Insgesamt heißt das: Wenn längere oder tiefer liegende Ladung und maximales nutzbares Volumen wichtig sind, ist der Octavia die praktischere Wahl; wer häufiger sehr breite Gegenstände einlädt, profitiert mehr vom X3.