BMW X3 vs VW T-Roc

BMW X3 vs VW T-Roc
BMW X3 vs VW T-Roc

Wichtigste Unterschiede (>10%)

Der BMW X3 bietet bei umgeklappter Rückbank einen um 30 cm (≈20%) längeren Laderaum als der VW T‑Roc. Auch bei aufrechter erster Sitzreihe ist der BMW X3 um 17 cm (≈22%) länger als der T‑Roc. Umgekehrt hat der VW T‑Roc eine deutlich tiefere Kofferraumwanne: +22 cm (≈2100%) zwischen Ladekante und Kofferraumboden.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Mehr Länge im BMW X3 bedeutet praktisch: längere Gegenstände (z. B. Skier, Latten, längere Kartons oder Möbelteile) lassen sich besser transportieren, auch wenn die Sitze aufrecht sind. Bei umgeklappten Sitzen entsteht deutlich mehr durchgehende Ladefläche, was das Einladen langer oder flacher Güter vereinfacht und flexiblere Nutzung für Umzüge oder Freizeitausrüstung ermöglicht.

Die größere Tiefe im VW T‑Roc bedeutet, dass sich Volumen weiter unterhalb der Ladekante versteckt: mehr nutzbarer Innenraum in der Z-Achse, bessere Möglichkeit, Gepäck „tiefer“ zu verstauen und gegen Blickschutz abzudecken. Das ist vorteilhaft für sperrige, aber nicht extrem lange Ladung und für das Stapeln von Koffern. Nachteilig ist, dass tiefer liegende Böden das Heben schwerer Lasten über die Ladekante erschweren können und das Hineinschieben schwieriger ist, wenn die Ladekante zudem etwas höher liegt.

Zusammengefasst: Für Transportaufgaben mit langen Gegenständen und flacher, durchgehender Ladefläche ist der BMW X3 besser geeignet. Für mehr verstecktes Volumen und eine tiefere Ladewanne (z. B. zum sicheren Verstauen von Koffern unter Sichtschutz) ist der VW T‑Roc vorteilhafter. Kleinere Unterschiede bei Öffnungsbreite, Kofferraumöffnungshöhe und Ladekantenhöhe sind vorhanden, ändern aber die Praxis nur geringfügig.