BMW X4 vs Skoda Karoq

BMW X4 vs Skoda Karoq
BMW X4 vs Skoda Karoq

Wichtigste Unterschiede

Aus den Daten stechen mehrere Unterschiede hervor: Der BMW X4 bietet mit aufrechter erster Sitzreihe einen um +26 cm (34%) längeren Kofferraum als der Škoda Karoq. Die Öffnungshöhe des Karoq ist hingegen um +22 cm (31%) höher. Die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) ist beim Karoq um +7 cm (88%) größer. Die Ladekante des BMW X4 sitzt um +11 cm (16%) höher über der Straße als beim Karoq. Kleinere Differenzen in Breite (jeweils +1 cm / 1%) sind praktisch vernachlässigbar.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größte praktische Folge ist die unterschiedliche Form des Laderaums: Der BMW X4 ist deutlich länger, wenn die Rücksitze genutzt werden – das macht ihn besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Ski, Latten, längere Möbelteile), ohne Sitze umklappen zu müssen. Der Vorteil beim vollständig umgeklappten Laderaum (+16 cm / 10%) ist vorhanden, aber weniger ausgeprägt.

Der Škoda Karoq bietet dagegen deutlich mehr vertikalen Raum und eine höhere Öffnung: Die um 31% höhere Öffnung und die um 88% größere Tiefe bedeuten mehr nutzbare Höhe hinter der Ladekante. Das ist vorteilhaft für hohe oder gestapelte Ladung (z. B. Kisten, Kartons, größere Koffer) und für das Verstauen sperriger, hoher Gegenstände. Außerdem ist die niedrigere Ladekante des Karoq praktischer beim Beladen schwerer Güter – der BMW verlangt wegen der um 11 cm höheren Ladekante spürbar mehr Kraft beim Heben.

Zusammengefasst: Für lange, flache Ladung bei belegten Rücksitzen ist der BMW X4 die bessere Wahl; für hohen oder gestapelten Laderaum, einfacheres Heben und vielseitigere Ladegeometrien ist der Škoda Karoq praktischer. Breitenunterschiede sind vernachlässigbar und ändern die Nutzbarkeit kaum.