Wichtigste Unterschiede (>10%)
BMW X4: bei aufrechter Rückbank ist der nutzbare Laderaum um 11 cm (≈12 %) länger als im Volvo XC40.
BMW X4: die Tiefe des Kofferraums (Messung Ladekante → Kofferraumboden) ist um 8 cm angegeben, was prozentual sehr groß erscheint (≈700 %) im Vergleich zum XC40.
Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede in der Praxis?
Mehr Laderaumlänge bei aufrechter Rückbank (BMW X4, +12 %) – Vorteil im Alltag:
– Längere Gegenstände (z. B. Skier, Latten, längere Kartons) lassen sich mit aufrechter Rückbank eher waagrecht transportieren.
– Praktisch, wenn regelmäßig Personen auf den Rücksitzen sitzen und trotzdem längere Ladung mitgenommen werden muss.
– Für reine Volumenvergleiche (Sitze umgeklappt) ist der Vorteil geringer, da hier nur 2 % Unterschied angegeben sind.
Deutlich größere Kofferaumtiefen-Angabe (BMW X4, +8 cm / ≈700 %) – praktische Folgen:
– Mehr vertikaler Innenraum und tiefere Ladefläche ermöglichen höhere Stapel und mehr nutzbares Volumen in der Bodenebene.
– Gegenstände liegen tiefer im Laderaum, was das Verrutschen reduziert und den Eindruck von mehr Stauraum verstärkt.
– Gleichzeitig kann das Be- und Entladen schwerer Gegenstände anstrengender werden, weil sie erst über die Ladekante gehoben und dann weiter nach unten gesetzt werden müssen. Dieser Effekt wird verstärkt durch die leicht höhere Ladekante des BMW (+4 cm / 5 %) gegenüber dem Volvo.
Fazit:
– Wenn Sie häufig längere Gegenstände transportieren müssen, ohne die Rücksitze umzulegen, bietet der BMW X4 einen spürbaren Vorteil.
– Wenn Sie viel mit hoher Stapelhöhe oder tief im Laderaum verstauten Gepäck arbeiten, bietet der BMW ebenfalls mehr Raum, kann aber beim Heben schwerer Lasten unpraktischer sein.
– Kleinere Vorteile des Volvo (etwa etwas höhere Kofferraumöffnung und geringfügig größere Breite an engen Stellen) wirken sich eher bei sperrigen, breiten Ladungen oder beim einfachen Durchladen aus, sind aber im Vergleich zu den oben genannten Unterschieden weniger entscheidend.