BMW X4 vs VW Polo

BMW X4 vs VW Polo
BMW X4 vs VW Polo

Wichtigste Unterschiede

Der BMW X4 bietet deutlich mehr nutzbare Ladefläche in Längsrichtung: Bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des X4 um +34 cm (25 %) länger als beim VW Polo, und wenn die erste Sitzreihe aufrecht ist, beträgt der Vorsprung sogar +36 cm (55 %). Die Breite der Kofferraumöffnung des BMW X4 ist zudem um +11 cm (12 %) größer als beim Polo. Die Ladekante des X4 sitzt +9 cm (13 %) höher über der Straße als beim Polo.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Mehr Länge bei umgeklappten Sitzen (25 %) und besonders bei aufrechter erster Sitzreihe (55 %) macht den BMW X4 deutlich praktischer für lange oder sperrige Gegenstände: Ski, lange Latten, Möbelteile oder Transportverpackungen lassen sich einfacher und tiefer im Laderaum verstauen. Für Nutzer, die regelmäßig lange Gegenstände transportieren oder die Rückbank oft umklappen, bietet der X4 spürbare Vorteile.

Die um +11 cm größere Kofferraumöffnung des X4 erleichtert das Ein- und Ausladen breiter Gegenstände; kombiniert mit der größeren Ladelänge erhöht das die Alltagstauglichkeit beim Be- und Entladen. Allerdings ist die Ladekante des X4 +9 cm höher: Das bedeutet für das Hantieren schwerer Gegenstände mehr Kraftaufwand beim Heben und weniger Komfort im Vergleich zum Polo, der eine niedrigere Ladekante hat.

Kleinere Unterschiede, die weniger ins Gewicht fallen: Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim X4 nur um 1 cm höher, die Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden) ist gleich, und die schmalste Breite im Kofferraum ist beim Polo nur um 2 cm größer. Diese Werte ändern die grundsätzliche Nutzbarkeit kaum — entscheidend sind die deutlich größere Längenausdehnung und die größere Öffnung beim X4 sowie die höhere Ladekante mit den beschriebenen Vor- und Nachteilen.