Hauptunterschiede
Wesentliche Unterschiede betreffen vor allem die Längenmaße und die Ladehöhe: Der BMW X4 bietet bei umgeklappten Sitzen eine um 27 cm (19 %) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar eine um 36 cm (55 %) längere Ladefläche als der VW T‑Cross. Beim Abstand von Ladekante zum Kofferraumboden liegt der VW T‑Cross um 8 cm (100 %) höher als der BMW X4. Außerdem sitzt die Ladekante des BMW X4 um 8 cm (11 %) höher über der Straße als beim T‑Cross. Alle anderen gemessenen Werte sind gleich oder liegen unter der 10‑Prozent‑Schwelle (Höhe der Kofferraumöffnung gleich groß, schmalste Breite gleich; Breite der Öffnung beim X4 nur +5 cm/5 % größer).
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere nutzbare Länge des BMW X4 macht ihn besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Latten, lange Kartons, Ski in entsprechender Verpackung) und für eine insgesamt großzügigere Ladefläche, selbst wenn die Rücksitze aufrecht bleiben. Das bedeutet mehr Flexibilität bei Transporten, die in Längsrichtung Platz erfordern.
Der VW T‑Cross punktet dagegen mit einer tieferen Ladefläche und einer niedrigeren Ladekante: der Kofferraumboden liegt tiefer, und das Einladen ist durch die geringere Hubhöhe einfacher. Das erleichtert das regelmäßige Verstauen schwerer oder voluminöser Gegenstände (Einkauf, Kinderwagen, Kisten), weil weniger Kraftaufwand beim Heben nötig ist und die Ladefläche unmittelbar hinter der Ladekante mehr nutzbare Höhe bietet.
Praktisch heißt das: Wer häufig lange Gegenstände oder häufig maximalen Laderaum in Längsrichtung braucht, ist mit dem BMW X4 besser bedient. Wer hingegen viel Wert auf einfaches Be- und Entladen sowie eine niedrigere Ladekante legt, profitiert eher vom VW T‑Cross. Weitere Maße (Öffnungshöhe, schmalste Breite) unterscheiden die Modelle nicht signifikant.