Wichtigste Unterschiede
Von den gemessenen Werten sticht ein Unterschied klar heraus: die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim Mazda CX‑5 um 4 cm bzw. 400 % größer als beim BMW X5 — das ist der einzige Wert mit mehr als 10 % Unterschied. Alle anderen Abstände sind nur geringfügig verschieden: der BMW hat bei umgeklappten Sitzen eine um 16 cm (9 %) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe eine um 8 cm (8 %) längere Ladefläche gegenüber dem Mazda. Die Kofferraumöffnung ist beim BMW nur 1 cm (1 %) höher, die Ladekante über der Straße ist beim BMW um 3 cm (4 %) höher, die schmalste Breite des Kofferraums ist beim BMW um 5 cm (5 %) größer und die Öffnungsbreite um 3 cm (3 %) größer.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die deutlich größere Kofferraumtiefe des Mazda bedeutet praktisch: der CX‑5 bietet einen tieferen Laderaum unterhalb der Ladekante, dadurch lassen sich voluminöse oder hohe Gegenstände besser „versenken“ und unter der Ladekante verstauen — das erhöht das nutzbare Volumen für sperrige, klobige Ladung und verbessert die Sicherung kleinerer Gegenstände gegen Verrutschen. Nachteile dieser tiefen Mulde sind erschwerter Zugriff auf den Kofferraumboden (tiefer hineinreichen erforderlich) und potenziell schwierigeres Reinigen.
Der BMW punktet dagegen mit längeren Ladeflächen (jeweils ~8–9 % mehr Länge) und etwas größerer Breite an Engstellen und Öffnung. Das macht den X5 praktischer für lange, flache Ladegüter (z. B. Latten, Ski, lange Kartons) und erleichtert das Einlegen breiterer Gegenstände. Die um 3 cm höhere Ladekante beim BMW erhöht das Gewicht, das beim Hineinheben überwunden werden muss, kann aber beim Beladen vom Bordstein aus einen geringeren Winkel zur Ladung ergeben.
Fazit: Wenn Sie hauptsächlich tiefes, voluminöses Gepäck oder unregelmäßig geformte Gegenstände „versenken“ wollen, ist der Mazda CX‑5 durch die deutlich größere Kofferraumtiefe im Alltag vorteilhafter. Wenn Sie häufiger lange oder breite Gegenstände transportieren und eine etwas längere, breitere Ladefläche brauchen, ist der BMW X5 geeigneter — die anderen Unterschiede sind jedoch moderat und beeinflussen die Alltagstauglichkeit nur geringfügig.