Wichtigste Unterschiede und Folgen für die Nutzung
Die markantesten Unterschiede liegen in der Ladelänge und der Höhe der Ladekante. Konkret hat der BMW X5 bei umgeklappten Sitzen eine um 19 cm (11%) längere Ladefläche und bei aufrechter erster Sitzreihe sogar eine um 24 cm (30%) längere Ladefläche als der Skoda Elroq. Zudem ist die Ladekante des BMW X5 um 10 cm (14%) höher über der Straße.
Für die Praxis heißt das: Die größere Ladelänge des X5 (sowohl geklappt als auch bei aufrechter Rückbank) macht ihn deutlich besser geeignet für lange oder gestreckte Ladung – etwa Skier, Möbelteile oder lange Kartons. Der Abstand von +30% bei aufrechter erster Sitzreihe verbessert die Alltagstauglichkeit für Gepäck und sperrige Gegenstände deutlich, weil mehr Länge verfügbar bleibt, ohne Sitze umzulegen.
Die höhere Ladekante beim X5 erhöht allerdings den Kraftaufwand beim Heben schwerer Gegenstände ins Fahrzeug. Häufiges Be- und Entladen schwerer Lasten, ältere Nutzer oder Personen mit eingeschränkter Beweglichkeit profitieren daher eher vom niedrigeren Ladeboden des Elroq. Für sehr schwere oder häufige Transporte kann die höhere Ladekante des X5 den Vorteil der größeren Ladefläche teilweise relativieren.
Weitere Maße sind weniger relevant: Die Kofferraumöffnung des X5 ist nur geringfügig höher (+4 cm, 5%), Tiefe (Ladekante–Boden) ist gleich, und Unterschiede in der Breite liegen bei rund 6–10% und sind damit kaum ausschlaggebend für die meisten Einsatzzwecke. Zusammengefasst: Wenn es primär auf maximale nutzbare Ladelänge ankommt, bietet der BMW X5 spürbare Vorteile. Wenn einfaches, kraftsparendes Be- und Entladen wichtiger ist, bleibt der Skoda Elroq im Alltag oft praktischer.