BMW X5 vs Skoda Karoq

BMW X5 vs Skoda Karoq
BMW X5 vs Skoda Karoq

Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben >10%)

Der BMW X5 bietet bei umgeklappten Sitzen 30 cm (19%) mehr Kofferraum-Länge als der Skoda Karoq und ist zudem bei aufrechter erster Sitzreihe 28 cm (37%) länger. Der Skoda Karoq punktet dagegen mit einer um 12 cm (15%) höheren Öffnungshöhe des Kofferraums und einer deutlich größeren Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +14 cm (1400%) gegenüber dem X5. Außerdem liegt die Ladekante des BMW X5 um 11 cm (16%) höher über der Straße als beim Karoq. Die Breitenunterschiede (schmalste Stelle +9 cm/9%, Öffnungsbreite +5 cm/5% zugunsten des X5) sind unter 10% und damit vergleichsweise gering.

Welche Auswirkungen das auf die Nutzbarkeit hat

Durch die deutlich größere Laderaumlänge im BMW X5 (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch mit aufrechter vorderer Sitzreihe) eignet sich der X5 besser für lange oder flache Gegenstände wie Latten, lange Kartons oder Skier sowie für größere Gesamtladung, die in Längsrichtung untergebracht werden muss. Für Transporte, bei denen Länge entscheidend ist, bietet der X5 klaren Vorteil.

Der Skoda Karoq ist praktischer beim Be- und Entladen schwerer oder hoher Gegenstände: die höhere Öffnungshöhe und die deutlich größere Tiefe des Kofferraums schaffen mehr nutzbaren Innenraum in der Vertikalen und erlauben das Unterbringen hoher Gegenstände leichter. Die niedrigere Ladekante des Karoq (da die Ladekante des X5 höher liegt) macht das Heben von schweren Lasten vom Boden in den Kofferraum einfacher und rückenschonender.

Kurz zusammengefasst: Wer längere oder größere Ladegüter in der Länge transportieren muss, ist mit dem BMW X5 besser bedient. Wer häufig schwere oder hohe Gegenstände lädt und Wert auf eine niedrigere Ladekante sowie höhere Öffnung hat, findet im Skoda Karoq die praktischere Lösung. Die kleinen Breitenunterschiede sind im Alltag meist unerheblich.