BMW X5 vs Skoda Octavia Combi

BMW X5 vs Skoda Octavia Combi
BMW X5 vs Skoda Octavia Combi

Wichtigste Unterschiede und Folgen für die Nutzbarkeit

Grundsätzlich bieten beide Modelle bei umgeklappten Sitzen dieselbe Gesamtlänge im Kofferraum; lange Gegenstände passen also vergleichbar gut. Mit aufrechter Rückbank ist der Škoda um 5 cm (5 %) länger, die übrigen Abmessungen unterscheiden sich nur geringfügig.

Deutliche Unterschiede gibt es aber beim Ladebereich: Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim Škoda um 9 cm (+900 %) größer. Gleichzeitig ist die Ladekante des BMW X5 um 15 cm (+23 %) höher über der Straße als beim Škoda.

Für die Praxis heißt das: Durch die deutlich größere Tiefe und die niedrigere Ladekante ist das Beladen des Škoda Octavia Combi insgesamt komfortabler, speziell für schwere oder sperrige Gegenstände. Niedrige Ladekante + tiefer Kofferraumboden reduziert den Hubaufwand und erleichtert das Rein- und Rausheben sowie Rollen von Kisten oder Gepäck. Beim BMW X5 bedeutet die höhere Ladekante mehr Kraftaufwand beim Heben; trotz etwas größerer Breite an der engsten Stelle und einer breiteren Öffnung kann das Einladen schwerer Lasten unbequemer sein.

Kleinere Unterschiede (z. B. Kofferraumöffnungshöhe +2 cm beim BMW, Öffnungsbreite +6 cm bzw. Breite an der schmalsten Stelle +10 cm beim BMW, und die +5 cm Länge des Škoda bei aufrechter Rückbank) beeinflussen die Alltagstauglichkeit nur marginal und ändern das Bild kaum: Škoda vorteilhaft beim einfachen, kraftschonenden Beladen; BMW geringfügig vorteilhafter beim Einpassen breiter Gegenstände.