Wichtigste Unterschiede
Die beiden auffälligsten Unterschiede betreffen die Tiefe des Kofferraums und die Höhe der Ladekante. Der VW Golf 5 hat eine deutlich tiefere Ladefläche (+4 cm, ca. +400% im Vergleich zum BMW X5), das heißt die Bodenebene des Kofferraums liegt relativ weiter unter der Ladekante. Die Ladekante des BMW X5 sitzt hingegen deutlich höher über der Straße (+15 cm, ca. +23%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die tiefere Ladefläche des Golf bedeutet praktisch mehr „Vertikalraum“ unterhalb der Ladekante: sperrige, höhere Gegenstände können besser im Kofferraum versenkt werden und liegen tiefer, was das Verrutschen reduziert und das Volumen bei aufrechter Rückbank nützen kann. Allerdings kann eine ausgeprägte Vertiefung das Hineinschieben flacher, langer Gegenstände über die Ladekante erschweren und das Reinigen von Schmutz in der Mulde aufwändiger machen.
Die höhere Ladekante des BMW X5 macht das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum anstrengender und erhöht den Abstand zur Straße beim Be- und Entladen. Ein höherer Aufbau kann aber beim Transport von sperrigen Gegenständen Vorteile bieten, wenn die Ladekante bündig mit einer Ladefläche oder Anhängerkupplung arbeiten soll; für häufiges Heben schwerer Lasten ist die höhere Ladekante jedoch ein klarer Nachteil.
Weitere, weniger stark ausgeprägte Unterschiede: Der BMW X5 bietet an der schmalsten Stelle eine breitere Ladeöffnung (+10 cm, 10%) sowie eine etwas breitere Kofferraumöffnung (+8 cm, 8%) und bei umgeklappter Rückbank eine längere Ladefläche (+16 cm, 9%). Der VW Golf 5 hat bei aufrechter Rückbank minimal mehr Länge (+1 cm, 1%) und eine etwas größere Tiefe an der Ladekante (siehe oben).
Zusammengefasst: Für breite oder sehr lange, flache Ladungen und insgesamt großzügigere Breite ist der BMW X5 vorteilhafter. Für leichteres Hantieren schwerer Gegenstände, besseren Halt tiefer liegender Ladung und mehr nutzbare Tiefe unter der Ladekante ist der VW Golf 5 besser geeignet.