Wesentliche Unterschiede (>10%) und ihre Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Der Citroen C3 bietet deutlich mehr Laderaumlänge: bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des C3 um 25 cm (23%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er um 13 cm (24%) länger als beim Fiat Panda. Das macht den C3 praktischer für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, lange Kartons) und für Transporte, bei denen die Rückbank teils oder komplett umgelegt wird.
Die Einbautiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden ist beim C3 um 5 cm (28%) größer, was zusammen mit der längeren Ladefläche auf ein größeres nutzbares Volumen hindeutet. Für stapelbare oder hohe Ladung bedeutet das im C3 mehr Platz in Vertikalrichtung.
Die Ladekante des C3 liegt jedoch um 9 cm (13%) höher über der Straße. Das erhöht die Belastung beim Heben schwerer Gegenstände hinein/raus und macht Routinebeladung etwas umständlicher verglichen mit dem Panda.
Der Fiat Panda hat bei zwei Aspekten Vorteile: die Höhe der Kofferraumöffnung ist um 9 cm (11%) größer und die Breite der Kofferraumöffnung um 12 cm (14%) größer als beim C3. Dadurch lassen sich voluminöse oder sperrige Teile (z. B. Möbelplatten, größere Kartons) leichter einschwenken und einladen. Besonders bei breiten oder sehr hohen Gegenständen gewinnt der Panda an Praktikabilität.
Kurzbewertung für typische Nutzungen
– Wer längere und höhere Ladung transportieren möchte oder öfter die Rückbank umlegt, profitiert vom Citroen C3 (mehr Länge und Tiefe).
– Wer häufig sperrige, breite Gegenstände lädt oder einfachen Zugriff bevorzugt, profitiert vom Fiat Panda (größere Öffnungshöhe und -breite, einfacheres Einladen).
– Wer regelmäßig schwere Gegenstände hebt, findet den Panda günstiger, weil die Ladekante des C3 deutlich höher liegt.
Weitere, weniger relevante Unterschiede
Die schmalste Kofferraumbreite ist beim Panda nur um 5 cm (5%) größer als beim C3 — das ist unkritisch und beeinflusst die meisten Alltagsladungen kaum.