Wichtigste Unterschiede
Der Jeep Compass bietet bei umgeklappten Rücksitzen eine um 29 cm (+21 %) längere Ladelänge als der Citroën C3. Mit aufrechter erster Sitzreihe ist der Compass um 15 cm (+22 %) länger im Kofferraum. Die Kofferraumöffnung des Compass ist um 15 cm (+17 %) breiter als beim C3.
Der Citroën C3 hat dagegen eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden: +7 cm (+44 %) gegenüber dem Compass.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Längere Ladefläche im Jeep Compass (Folded und mit aufrechter Sitzreihe): besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, Möbelteile) und für größere Gepäckmengen bei umgeklappten oder gefahrenen Rücksitzen. Die deutlich breitere Kofferraumöffnung erleichtert das Einladen breiter oder sperriger Gegenstände und macht das Verstauen von Koffern, Kinderwagen oder Kartons praktischer.
Die größere Tiefe des Citroën C3 (Abstand Ladekante → Boden) bedeutet ein tieferes Ladefach: Gepäck kann weiter unten und damit weniger sichtbar und leichter gestapelt werden, was den nutzbaren Volumeneindruck erhöht. Gleichzeitig erfordert ein tieferes Ladefach in Kombination mit einer ähnlich hohen Ladekante etwas mehr Kraft beim Heben schwerer Gegenstände über die Schwelle.
Kleinere Unterschiede (z. B. Öffnungshöhe des Compass +6 cm / +8 % oder Ladekantenhöhe +1 cm) sind praktisch spürbar, aber nicht so entscheidend wie die oben genannten >10%-Abweichungen.
Kurzfazit
Für Transportaufgaben mit langen oder breiten Gegenständen und generell größere Flexibilität beim Beladen ist der Jeep Compass die bessere Wahl. Für Nutzer, die ein tieferes Ladefach zum verstauten, weniger sichtbaren Lagern von Gepäck bevorzugen, bietet der Citroën C3 einen Vorteil, muss dafür aber beim Heben und bei sehr langen Gegenständen Abstriche hinnehmen.