Wichtigste Unterschiede
Der Mercedes‑GLC bietet deutlich mehr nutzbare Länge und Breite: mit umgeklappten Sitzen ist sein Kofferraum **um 39 cm (≈29%) länger** als beim Citroen C3, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er **um 26 cm (≈39%) länger**. Auch in der Breite liegt der GLC vorn: die schmalste Stelle des Kofferraums ist **um 14 cm (≈15%) breiter**, die Breite der Kofferraumöffnung **um 22 cm (≈25%) größer** als beim C3. Demgegenüber hat der Citroen C3 einen deutlich tieferen Innenraum zwischen Ladekante und Kofferraumboden: dieser Abstand ist **um 23 cm (≈2200%) größer**, außerdem ist die Höhe der Kofferraumöffnung beim C3 geringfügig höher (+3 cm, ~4%). Die Ladekante des C3 steht höher über der Straße (+7 cm, ~10%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Für lange oder breite Ladung (z. B. Möbel, lange Pakete, Skier) ist der Mercedes‑GLC besser geeignet: die längeren Maße und die größere Öffnung erleichtern das Einlegen von sperrigen Gegenständen und erhöhen die Flexibilität beim Beladen. Die größere Mindestbreite im Laderaum bedeutet außerdem, dass breite Gegenstände seltener schräg eingepasst werden müssen.
Der Citroen C3 punktet bei tiefen, niedrigen Ladungen: der deutlich größere Abstand von Ladekante zu Kofferraumboden schafft einen tieferen Innenraum, in dem Gegenstände weiter unter der Ladekante liegen können (nützlich für stapelbare oder hohe, aber nicht sehr lange Ladung). Die etwas höhere Kofferraumöffnung erleichtert das Durchschieben hoher Gegenstände. Allerdings macht die höhere Ladekante das Heben schwerer Lasten in den Kofferraum anstrengender als beim GLC.
Zusammengefasst: Für Volumen, lange und breite Lasten ist der GLC praktischer; für tief liegende, kompakt stapelbare Ladung und etwas höhere Durchladehöhe bietet der C3 Vorteile, leidet dafür aber bei der Ergonomie des Beladens wegen der höheren Ladekante.