Kernaussage
Der Nissan Qashqai bietet deutlich mehr Laderaumlänge und eine größere Kofferraumöffnung, während der Citroën C3 eine deutlich größere Kofferaumtiefe (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) hat. Diese Unterschiede beeinflussen, welche Arten von Ladung sich leichter transportieren lassen.
Wesentliche Unterschiede (hervorgehoben)
– Nissan Qashqai: +29 cm (21%) längerer Kofferraum bei umgeklappten Sitzen, das heißt mehr Platz für lange Gegenstände oder flache, großformatige Ladung.
– Nissan Qashqai: +20 cm (30%) längerer Kofferraum bei aufrechter erster Sitzreihe, praktisch im Alltagsbetrieb für längere Kisten, Skier oder Möbelteile.
– Nissan Qashqai: +24 cm (27%) größere Breite der Kofferraumöffnung, erleichtert das Ein- und Ausladen von breiten oder sperrigen Gegenständen.
– Citroën C3: +17 cm (283%) größere Tiefe (Ladekante → Kofferraumboden), das Volumen liegt tiefer im Fahrzeuginneren.
Folgen für die Nutzbarkeit
– Ladefläche Länge und Öffnung (Vorteil Qashqai): Durch die größere Ladelänge in beiden Sitzkonfigurationen und die deutlich breitere Öffnung ist der Qashqai klar im Vorteil, wenn es darum geht, lange oder breite Gegenstände zu transportieren (z. B. Möbel, lange Kartons, Latten, Skier). Das Umklappen der Sitze schafft hier deutlich mehr nutzbare Ladefläche.
– Tiefe des Kofferraums (Vorteil C3): Die deutlich größere Tiefe des C3 bedeutet, dass Ladung weiter unten im Fahrzeug sitzt. Das kann vorteilhaft sein, wenn man Gepäck versteckt oder einen tieferen Schwerpunkt wünscht. Allerdings bedeutet eine tiefere Ladefläche auch, dass schweres Gepäck über die Ladekante gehoben und dann tiefer gesetzt werden muss — das kann das Hantieren mit schweren Gegenständen etwas umständlicher machen. Die Ladekantenhöhe ist mit +1 cm Unterschied vernachlässigbar.
– Praktische Nuancen: Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim Qashqai nur um 8% größer (keine Hervorhebung), das kann bei sehr sperrigen Gegenständen trotz größerer Öffnung zur Einschränkung führen. Die Höhe der Öffnung und die Ladekantenhöhe unterscheiden sich nur minimal (je ~1%) und sind im Alltag kaum relevant.
Fazit
Für Nutzer, die häufig lange oder breite Gegenstände transportieren müssen, ist der Nissan Qashqai die praktischere Wahl (längere Ladefläche, breitere Öffnung). Der Citroën C3 bietet hingegen eine deutlich tiefere Ladewanne, die sich für versteckte oder tief liegende Ladung und einen niedrigeren Schwerpunkt eignet, aber das Hantieren mit schweren, sperrigen Lasten erschweren kann.