Wichtigste Unterschiede
Der Opel Grandland bietet deutlich mehr Laderaumlänge: +33 cm (24%) bei umgeklappten Sitzen und +22 cm (33%) bei aufrechter erster Sitzreihe gegenüber dem Citroen C3. Die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Grandland +20 cm (23%) größer. Beim Citroen C3 ist die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) hingegen +7 cm (44%) größer als beim Grandland.
Weniger relevant sind kleinere Abweichungen: Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Grandland nur um 2 cm (3%) größer, die schmalste Breite ist beim Grandland um 5 cm (5%) größer, und die Ladekante ist bei beiden Modellen gleich hoch.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
– Transport langer Gegenstände (z. B. Bretter, Skier, Möbelteile): Der Opel Grandland ist klar im Vorteil. Die deutlich größere Laderaumlänge sowohl bei umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter Sitzreihe macht das Einlegen längerer Teile einfacher und oft ohne Umlegen von Sitzen möglich.
– Ein- und Ausladen sperriger/ breiter Gegenstände: Die um 20 cm größere Öffnungsbreite des Grandland erleichtert das Manövrieren sperriger Ladung deutlich. Zusammen mit der längeren Ladefläche reduziert das die Notwendigkeit, Gegenstände schief zu drehen oder mehrfach zu versuchen.
– Volumen in der Vertikalen / Sicheres Versenken der Ladung: Der Citroen C3 bietet durch die +7 cm größere Tiefe eine tiefere Ladewanne. Das hilft beim Transport höherer oder voluminöser Gepäckstücke, die aufrechter stehen sollen, und verhindert leichter ein Verrutschen nach vorn. Bei gleicher Ladekantenhöhe bleibt das Heben zwar gleich anstrengend, aber im C3 sitzen manche Gegenstände tiefer und stabiler.
– Kleinere Unterschiede wie Öffnungshöhe (+2 cm) und schmalste Breite (+5 cm) sind in der Praxis selten ausschlaggebend.
Fazit
Wer häufig lange oder breite Gegenstände transportiert, ist mit dem Opel Grandland besser bedient. Für Nutzer, die von einer tieferen Ladefläche profitieren (stabileres Abstellen hoher Gepäckstücke, geringere Stapelhöhe über der Ladekante), kann der Citroen C3 vorteilhafter sein. Die Ladekantenhöhe ist bei beiden Modellen gleich, das Handling beim Heben also vergleichbar.