Wichtigste Unterschiede und ihre Bedeutung
Der Renault Clio bietet beim Laden deutlich praktischere Eigenschaften: die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zu Kofferraumboden) ist beim Clio um 54 cm (+235%) größer, und die Kofferraumöffnung ist um 12 cm (+14%) breiter. Demgegenüber sitzt die Ladekante des Citroen C3 um 54 cm (+225%) höher über der Straße als beim Clio. Diese drei Unterschiede über 10 % sind entscheidend für die Alltagsnutzbarkeit.
Praktische Folgen: Die deutlich größere Kofferaumtiefen beim Clio bedeutet mehr nutzbarer Raum hinter der Ladekante – sperrige oder hohe Gegenstände lassen sich weiter in den Kofferraum schieben, ohne aufzutragen. Die breitere Öffnung vereinfacht das Einbringen breiter Ladung (Kinderwagen, Möbelpakete, Kisten). Weil die Ladekante beim C3 deutlich höher liegt, erfordert das Heben schwerer oder sperriger Gegenstände beim Einladen deutlich mehr Kraft; das Schieben oder Rollen in den Clio ist ergonomischer und bequemer.
Kleine Unterschiede, die weniger Einfluss haben: Der Citroen C3 hat eine etwas höhere Kofferraumöffnung (+5 cm / 7 %) und einen minimal längeren Kofferraum bei umgeklappten Sitzen (+4 cm / 3 %). Der Renault Clio hat bei aufrechter erster Sitzreihe einen etwas längeren Laderaum (+4 cm / 6 %) sowie an der schmalsten Stelle eine um 5 cm (5 %) größere Breite. Diese Werte sind moderat und beeinflussen die Nutzbarkeit nur geringfügig.
Fazit: Für häufiges Transportieren schwerer, breiter oder sperriger Gegenstände ist der Renault Clio klar vorteilhafter (tiefere Ladefläche, breitere Öffnung, niedrigere Ladekante). Der Citroen C3 hat nur geringe Vorteile bei Öffnungshöhe und in Einzelfällen bei umgeklappten Sitzen.