Kernunterschiede
Beim direkten Vergleich stechen drei Messwerte deutlich hervor: Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) ist beim Citroën C3 um +4 cm bzw. +21% größer, die Ladekante des C3 liegt +10 cm bzw. +15% höher über der Straße, und die Breite der Kofferraumöffnung ist beim Škoda Fabia um +12 cm bzw. +14% größer. Kleinere Unterschiede (z. B. Laderaumlänge bei umgeklappten Sitzen +4% zugunsten der Fabia, oder 10% längere Ladelänge bei aufrechter erster Sitzreihe) sind vorhanden, bleiben aber unterhalb der hier hervorgehobenen Schwelle von >10%.
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
Die größere Kofferaumtiefen des C3 bedeutet, dass Gegenstände im Laderaum stärker „tief“ versenkt werden können; das erhöht die Festigkeit der Ladung und erlaubt etwas mehr vertikalen Raum hinter der Ladekante, kann aber das Heranreichen kleinerer Gegenstände erschweren. Weil die Ladekante des C3 zudem deutlich höher liegt, wird das Einheben schwerer oder sperriger Lasten anstrengender und das Be- und Entladen weniger bequem als beim Fabia.
Die breitere Kofferraumöffnung des Fabia macht das Einladen breitformatiger Gegenstände (z. B. Möbelteile, Koffer oder Sportgeräte) spürbar leichter; kombiniert mit der niedrigeren Ladekante ergibt sich insgesamt ein geringerer Kraftaufwand und mehr Flexibilität beim Handling großer oder schwerer Ladung. Die etwas größere Ladelänge bei aufrechter erster Sitzreihe (nahe 10% zugunsten der Fabia) unterstützt zusätzlich das Einlegen längerer Gegenstände, ist aber mengenmäßig weniger dominant als die genannten >10%-Unterschiede.
Fazit: Für häufiges Transportieren breiter oder schwerer Gegenstände und einfacheres Be- und Entladen ist der Škoda Fabia praktischer. Für Nutzer, die einen tieferen Laderaum schätzen (besseres Stapeln, stärkeres Versenken der Ladung), bietet der Citroën C3 Vorteile, zahlt dafür aber mit einer höheren Ladekante und damit erschwerterem Handling.