Wichtigste Unterschiede
Der Škoda Kamiq bietet insgesamt mehr nutzbare Ladefläche in Länge und Breite: mit umgeklappten Sitzen ist sein Kofferraum um 17 cm (13%) länger als beim Citroën C3, die Kofferraumöffnung des Kamiq ist um 14 cm (16%) breiter. Beim normalen Sitzaufbau bleibt der Kamiq geringfügig länger (+7 cm / 10% – kein Hervorheben gewünscht). Die Breite an der schmalsten Stelle ist beim Kamiq nur leicht größer (+3 cm / 3%).
Anderswo hat der C3 markante Vorteile in der Vertikalen: die Tiefe des Kofferraums (Maß von Ladekante zum Kofferraumboden) ist beim Citroën um 7 cm (44%) höher, außerdem liegt die Ladekante des C3 um 8 cm (11%) höher über der Straße als beim Kamiq. Die Höhe der Kofferraumöffnung beim Kamiq ist nur moderat größer (+5 cm / 6%).
Auswirkung auf die Nutzbarkeit
In der Praxis bedeutet das: Der Kamiq lässt sich für längere und breitere Ladung einfacher beladen – lange Gegenstände passen bei umgeklappten Sitzen besser hinein, und sperrige/breite Teile gehen leichter durch die größere Öffnung. Für Möbel, Kisten oder Sportgeräte (z. B. Fahrräder mit abgenommener Vorderachse) ist der Kamiq in der Regel praktischer.
Der C3 bietet dafür einen deutlich tieferen Laderaum, also mehr Raum unterhalb der Ladekante; das kann nützlich sein, wenn man Gegenstände niedrig und verborgen lagern oder den Schwerpunkt der Ladung tiefer halten möchte. Allerdings macht die höhere Ladekante des C3 das Hineinheben schwerer: schweres Ladegut erfordert mehr Kraft beim Einsetzen, und das Hantieren am Bordstein ist weniger komfortabel als beim tieferliegenden Kamiq.
Kurz zusammengefasst: Kamiq = besser für lange, breite oder sperrige Ladung und einfacheres Beladen; C3 = tieferes Kofferraumbett mit mehr Stauraum unter der Ladekante, dafür höhere Ladekante und damit geringere Bequemlichkeit beim Be- und Entladen schwerer Gegenstände.