Hauptunterschiede
Die auffälligsten Unterschiede betreffen die Laderaumlängen und die Innen-Tiefe des Kofferraums. Der VW ID.3 bietet mit umgeklappten Sitzen einen um 17 cm (+13 %) längeren Laderaum und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 12 cm (+18 %) längeren Laderaum als der Citroen C3. Beim Citroen C3 ist hingegen die Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden um 7 cm (+44 %) größer als beim VW ID.3. Kleinere Abweichungen (z. B. 4 cm/5 % höhere Öffnungshöhe beim C3, 8 cm/9 % breitere Kofferraumöffnung beim ID.3 oder 5 cm/5 % größere schmalste Breite beim ID.3) sind vorhanden, liegen aber unter der 10-%-Marke und sind somit weniger zentral.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Weil der ID.3 deutlich längere Ladefläche bietet (+13 % bei umgeklappten Sitzen, +18 % bei aufrechter Sitzreihe), eignet er sich besser für lange oder flache Gegenstände wie Möbelplatten, Ski, Lattenroste oder längere Gepäckstücke. Auch beim Transport größerer Mengen Gepäck mit noch besetzter Rückbank bleibt beim ID.3 mehr nutzbare Länge, was das Beladen flexibler macht.
Der C3 mit seiner deutlich größeren Kofferraumtiefe (+44 %) ist vorteilhaft, wenn es um höhere Stapelhöhen unmittelbar hinter der Ladekante oder um das Unterbringen höherer Gegenstände im Kofferraum geht. Die größere Tiefe kann auch das sichere Verstauen von höherem, aber nicht zu langem Ladegut erleichtern. Allerdings bedeutet eine größere Tiefe oft, dass beim Laden mehr Hubarbeit nötig ist, weil Gegenstände über einen tieferen Kofferraumboden gehoben werden müssen.
Zusammengefasst: Für längere oder flach zu ladende Lasten ist der VW ID.3 die praktischere Wahl; wenn es darum geht, höheres Volumen direkt hinter der Ladekante unterzubringen, hat der Citroen C3 den Vorteil. Kleinere Unterschiede in Öffnungshöhe und Breite beeinflussen das Handling nur geringfügig.