
Größte Unterschiede (>10%)
Drei Messwerte unterscheiden sich deutlich: Die Höhe der Kofferraumöffnung des Citroen C3 ist um 10 cm (14%) höher als beim VW Polo. Die Tiefe des Kofferraums (Abstand Ladekante → Kofferraumboden) des Citroen C3 ist um 15 cm (188%) größer. Außerdem liegt die Ladekante des Citroen C3 um 8 cm (11%) höher über der Straße als beim VW Polo. Alle anderen Angaben (Kofferraumlänge bei umgeklappten Sitzen, bei aufrechter erster Sitzreihe sowie Breitenangaben) weisen nur einstellige Prozentdifferenzen auf und sind damit weniger relevant.
Folgen für die Nutzbarkeit
Höhere Kofferraumöffnung (+10 cm / 14%): Praktisch bedeutet das beim C3 mehr vertikale Durchgangshöhe. Sperrige oder hohe Gegenstände lassen sich senkrecht leichter ein- und ausladen, ohne sie kippen oder diagonal einführen zu müssen.
Deutlich größere Kofferaumtiefen (+15 cm / 188%): Das C3‑Volumen profitiert von einer tieferen Ladefläche; Gegenstände können tiefer einsinken, dadurch steigt das nutzbare Volumen und große oder hohe Ladungen sind im Innenraum besser aufgenommen. Nachteil: Kleinere Gegenstände liegen tiefer und sind beim Herausnehmen schlechter erreichbar. In Kombination mit der höheren Ladekante bedeutet das außerdem, dass schwere Gegenstände zwar über die hohe Öffnung passen, aber beim Einladen zwei Effekte zusammenkommen — höheres Heben zur Ladekante und zusätzliches Hineinreichen in die tiefere Mulde.
Höhere Ladekante (+8 cm / 11%): Die Ladekante des C3 erfordert beim Einladen aus Straßenhöhe mehr Kraftaufwand als beim Polo. Besonders beim Heben schwerer, unhandlicher Lasten ist das spürbar ungünstiger. Wer häufig schwere oder sperrige Gegenstände vom Boden lade, hat beim Polo den Vorteil der niedrigeren Ladekante.
Fazit zur Alltagstauglichkeit: Der Citroen C3 bietet durch höhere Öffnung und deutlich tiefere Ladefläche mehr vertikalen und nutzbaren Innenraum — vorteilhaft für hohes Ladegut und Volumen. Für häufiges Beladen mit schweren Gegenständen oder komfortableres Heben vom Boden ist der VW Polo wegen der niedrigeren Ladekante praktischer. Kleinere Breiten- und Längenunterschiede sind kaum relevant für die meisten Alltagsaufgaben.
