Zusammenfassung der größten Unterschiede
Der Dacia Jogger bietet deutlich mehr Laderaumlänge und -breite: Bei umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des Jogger um 68 cm (61 %) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er sogar um 62 cm (115 %) länger als beim Fiat Panda. An der schmalsten Stelle ist der Kofferraum des Jogger um 20 cm (20 %) breiter. Der Fiat Panda hat dagegen eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden — also einen tieferen Ladeboden — und zwar um 10 cm (125 %) mehr als der Jogger.
Die anderen gemessenen Unterschiede sind klein (<10 %): Die Kofferraumöffnung des Jogger ist nur um 4 cm (5 %) höher, die Breite der Öffnung um 3 cm (3 %) größer und die Ladekante des Panda steht nur 3 cm (5 %) höher über der Straße — diese Werte beeinflussen die Praxis weniger stark.
Welche Auswirkungen haben die Unterschiede auf die Nutzbarkeit?
– Längere und breitere Ladefläche im Jogger: Durch die deutlich größere Länge (sowohl bei umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter vorderer Reihe) und die spürbar größere schmalste Breite eignet sich der Jogger klar besser, wenn regelmäßig lange oder breite Gegenstände transportiert werden müssen (z. B. Fahrräder mit dem Vorderrad abnehmen, Latten, Möbelteile, lange Kartons). Er ist außerdem praktischer, wenn gleichzeitig Passagiere sitzen bleiben sollen: Mehr Laderaum bei aufrechter erster Sitzreihe heißt mehr nutzbarer Stauraum ohne auf Sitzplätze verzichten zu müssen.
– Tieferer Ladeboden im Panda: Der größere Abstand von Ladekante zu Kofferraumboden beim Panda bedeutet mehr „Tiefenraum“ im Kofferraum — das erlaubt, sperrige, hohe Gegenstände tiefer zu verstauen oder mehr Volumen unterhalb der Ladekante zu nutzen. Allerdings steht die Ladekante des Panda geringfügig höher (3 cm), sodass das Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum etwas anstrengender ist. Netto führt die Kombination aus tieferem Boden und höherer Ladekante dazu, dass der tatsächliche Kofferraumboden des Panda etwa 7 cm unter dem des Jogger liegt (aus den angegebenen Unterschieden berechnet), was die vertikale Nutzbarkeit erhöht, aber den Zugriff erschweren kann.
– Praktische Folgen zusammengefasst: Für Nutzer, die häufig lange oder breite Lasten transportieren oder eine flexible Kombination aus Passagieren und Gepäck brauchen, ist der Dacia Jogger die bessere Wahl. Für gelegentliche Transporte von tiefliegenden, stapelbaren Gegenständen kann der Fiat Panda durch den tieferen Ladeboden Vorteile bieten — bei gleichzeitig kleinerer Grundfläche und etwas unkomfortablerem Beladen wegen der höheren Ladekante.
Insgesamt ist der Unterschied zugunsten des Jogger in puncto Nutzfläche und Vielseitigkeit klar spürbar; die speziellen Vorteile des Panda betreffen vor allem die vertikale Verstaumöglichkeit durch den tieferen Ladeboden.