Dacia Jogger vs Jeep Compass

Dacia Jogger vs Jeep Compass
Dacia Jogger vs Jeep Compass

Hauptunterschiede (nur >10%)

Der Dacia Jogger bietet bei aufrechter erster Sitzreihe einen deutlich längeren Ladeboden: +34 cm (+41%) gegenüber dem Jeep Compass. An der schmalsten Stelle ist der Laderaum des Jogger um +24 cm (+25%) breiter. Beim Jeep Compass ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zum Kofferraumboden) um +8 cm (100%) größer als beim Jogger. Die Ladekante des Jeep liegt außerdem um +11 cm (+17%) höher über der Fahrbahn.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Ladefläche in der Länge und die deutlich größere Breite des Jogger verbessern die Alltagstauglichkeit für längere und breite Gegenstände: Möbelstücke, Bauholz oder sperrige Gepäckstücke lassen sich einfacher und oft ohne Demontage transportieren. Die Breite an der schmalsten Stelle reduziert das Risiko, dass breite Ladung innen an Engstellen hängen bleibt.

Der tiefere Laderaum des Jeep (größere Tiefe zwischen Ladekante und Boden) schafft mehr senkrechten Raum hinter der Ladekante, was beim Stapeln oder Verstauen von tieferen, voluminösen Gegenständen vorteilhaft sein kann. Allerdings ist diese „tiefe Wanne“ in Kombination mit der höheren Ladekante nachteilig beim Beladen: schweres oder sperriges Ladegut muss weiter und höher gehoben werden, was das ein- und ausladen erschwert.

Zusammengefasst: Für längere, breitere und einfach zu ladende Transporte ist der Dacia Jogger im Alltag vorteilhafter. Der Jeep Compass bietet zwar eine größere Tiefe des Laderaums, diese wird durch die höhere Ladekante und die engere Innenbreite jedoch in der praktischen Nutzbarkeit eingeschränkt.