Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)
Der Dacia Jogger bietet bei aufrechter erster Sitzreihe eine um +18% (≈+18 cm) längere Ladefläche als der Mazda CX‑60. Die Kofferraumöffnung des Jogger ist +21% (≈+16 cm) höher, und die Tiefe vom Ladekante bis zum Kofferraumboden ist beim Jogger deutlich größer: +700% (≈+8 cm) gegenüber dem CX‑60. An der schmalsten Stelle ist der Kofferraum des Jogger +16% (≈+17 cm) breiter. Demgegenüber sitzt die Ladekante des Mazda CX‑60 +12% (≈+8 cm) höher über der Straße (also höher als beim Jogger).
Welche Auswirkungen haben diese Unterschiede auf die Nutzbarkeit?
Praktisch heißt das: Der Jogger ist besser für den Alltag mit geladenen Passagieren geeignet, wenn lange Gegenstände mitgenommen werden müssen – durch die +18% längere Ladefläche bei aufrechter erster Sitzreihe passen längere Lasten ohne Umklappen der vorderen Sitze. Die deutlich höhere Kofferraumöffnung und vor allem die größere Tiefe (Ladekante → Boden) machen das Einbringen hoher oder voluminöser Gegenstände einfacher: mehr Raum in der Höhe innen und mehr Abstand unter der Ladekante. Die größere schmälste Innenbreite (+16%) erleichtert zudem das Verstauen breiter Pakete oder Kisten.
Der CX‑60 hat hingegen eine höhere Ladekante (+12%), was das Heben schwerer Gegenstände beim Einladen anstrengender macht; seine etwas größere Öffnungsbreite (+6%) ist zwar vorteilhaft, beträgt aber weniger als 10% und kompensiert die genannten Nachteile kaum. Unterschiede, die unter 10% liegen (z. B. Länge bei vollständig umgeklappten Sitzen: +3% zugunsten des Jogger), sind in der Praxis meist vernachlässigbar.