Dacia Jogger vs Opel Grandland

Dacia Jogger vs Opel Grandland
Dacia Jogger vs Opel Grandland

Wichtigste Unterschiede

Der Dacia Jogger bietet als der Opel Grandland. Außerdem ist die Kofferraumöffnung des Jogger als beim Grandland. Beim Opel fällt dagegen auf, dass die gemessene Tiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden ist und die Ladekante selbst liegt. Kleinere Unterschiede: Mit umgeklappten Sitzen ist der Jogger nur ca. 10 cm (≈6%) länger, die Breite der Öffnung ist beim Grandland um ca. 5 cm (≈5%) größer – beides unter 10% und somit weniger relevant.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Durch die deutlich längere Ladefläche bei aufrechter erster Sitzreihe ist der Jogger besser geeignet, wenn man häufig lange Gegenstände transportieren möchte, ohne Sitze umzulegen (z. B. Möbelteile, lange Kartons). Die höhere Kofferraumöffnung und die größere minimale Innenbreite erleichtern das Einladen sperriger oder hoher Gegenstände und vermindern Rangierbedarf beim Verstauen.

Der Grandland hat zwar eine größere Öffnungsbreite (kleiner Vorteil), zeigt aber praktische Einschränkungen: Die deutlich größere „Tiefe“ vom Ladekantenrand zum Kofferraumboden und die höhere Ladekante bedeuten, dass schwere oder sperrige Lasten weiter gehoben werden müssen und beim Ein- und Ausladen ein größerer Höhenunterschied überwunden werden muss. Das kann das Handling von Kisten, Trolleys oder schweren Gegenständen erschweren, macht den Grandland aber tendenziell stabiler gegen Verrutschen, falls sich die Ladung tiefer im Fahrzeugbett befindet.

Kurz: Für häufiges, unkompliziertes Beladen von langen, hohen oder breiten Gegenständen ist der Jogger besser geeignet; für Anwendungen, bei denen ein tiefer „Laderaum“ und eine höhere Ladekante gewünscht sind (z. B. um die Ladung tiefer und damit weniger sichtbar zu verstauen), kann der Grandland Vorteile bieten. Kleinere Unterschiede (Gesamtlänge mit umgeklappten Sitzen, Öffnungsbreite) beeinflussen die Alltagstauglichkeit kaum.