Wichtigste Unterschiede (hervorgehoben: >10%)
Der Dacia Jogger bietet bei umgeklappten Sitzen eine um 31 cm (21%) längere Ladefläche als der VW T‑Roc. Wenn die erste Sitzreihe aufrecht bleibt, ist der Unterschied noch größer: Der Jogger hat eine um 38 cm (49%) längere Ladefläche. An der schmalsten Stelle im Innenraum ist der Kofferraum des Jogger um 20 cm (20%) breiter als beim T‑Roc. Beim VW T‑Roc ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) um 14 cm (175%) größer als beim Jogger. Außerdem sitzt die Ladekante des T‑Roc um 11 cm (17%) höher über der Straße als beim Jogger. Kleinere Unterschiede, die unter 10% liegen, sind die höhere Kofferraumöffnung des Jogger (+6 cm / 7%) und die etwas größere Öffnungsbreite des T‑Roc (+10 cm / 10%).
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die längere Ladefläche des Jogger – sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufgebauter vorderer Sitzreihe – macht ihn deutlich praktischer für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, Möbelteile) und für Transportaufgaben, bei denen die Rücksitze größtenteils genutzt bleiben sollen. Die größere Breite an der engsten Stelle im Jogger erleichtert das Einladen breiter oder sperriger Gegenstände und reduziert Probleme beim Verstauen von Koffern, Kinderwagen oder flachen Möbeln.
Der T‑Roc punktet mit einer deutlich größeren Kofferraum‑Tiefe und einer höheren Ladekante. Die tiefere Mulde kann in manchen Situationen vorteilhaft sein, weil geladenes Gepäck tiefer sitzt und beim Öffnen weniger sichtbar oder weniger anfällig für Herausfallen ist; sie kann aber auch bedeuten, dass schwere Gegenstände beim Ein- und Ausladen weiter angehoben werden müssen. Die höhere Ladekante des T‑Roc macht das Hantieren mit schweren Lasten ergonomisch anstrengender im Vergleich zum Jogger, der durch die niedrigere Ladekante das Beladen mit Kisten oder sperrigen Gegenständen erleichtert.
Die etwas größere Öffnungsbreite des T‑Roc (nicht >10%) hilft beim Durchführen breiter Packstücke durch die Hecköffnung, kompensiert aber nicht den geringeren Innenraumquerschnitt an der engsten Stelle. Insgesamt ist der Jogger die praktischere Wahl, wenn lange oder breite Ladung und einfaches Be- und Entladen im Alltag wichtig sind; der T‑Roc bietet eine tiefere Ladewanne und eine höhere Ladekante, was in bestimmten Einsatzfällen Schutz und eine andere Gepäcklagerung bedeutet, aber das Handling schwerer oder sperriger Lasten erschweren kann.