Kernunterschiede und Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Der Durchschnitt Kompakt‑SUV bietet deutlich mehr Laderaumlänge: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum +38 cm (34%) länger, und bei aufrechter erster Sitzreihe ist er sogar +23 cm (43%) länger als beim Fiat Panda. Das macht den Kompakt‑SUV spürbar besser geeignet für lange Gegenstände, sperrige Gepäckstücke oder Transportaufgaben, bei denen die Rückbank nicht entfernt werden kann.
Der Fiat Panda punktet dagegen in der vertikalen Dimension: die Kofferraumöffnung ist +9 cm (11%) höher und die Tiefe vom Ladekantenrand bis zum Kofferraumboden ist +4 cm (29%) größer als beim Durchschnitt Kompakt‑SUV. Dadurch lassen sich im Panda höhere oder voluminösere Gegenstände leichter einladen und stehen stabiler im Laderaum; weniger Umstapeln ist nötig, und die Ladung sitzt tendenziell tiefer und damit fahrstabiler.
Unterschiede unter 10% — etwa die um 5 cm höhere Ladekante des Kompakt‑SUV (+7%) sowie die um 3 cm breiteren Maße beim Panda (+3%) — sind gering und verändern die Alltagsnutzbarkeit kaum. Zusammengefasst: Wer häufig lange oder besonders tiefe/hohe Ladung transportiert, profitiert vom jeweiligen Vorteil — der Kompakt‑SUV bei langen Gegenständen, der Panda bei hoher Zuladung und einfacher, vertikaler Beladung.