Kerndifferenzen
Beim Ladevolumen und der Handhabung zeigen sich deutliche Unterschiede zwischen Fiat Panda und Jeep Compass. Besonders hervorzuheben sind folgende Punkte:
Jeep Compass bietet deutlich mehr Laderaum in Längsrichtung: Mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des Compass um +54 cm (≈49%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe sogar um +28 cm (≈52%) länger als beim Fiat Panda. Das macht den Compass in der Praxis deutlich besser geeignet für lange Gegenstände (Ski, Latten, Möbelteile) und für größere Ladevolumina insgesamt.
Fiat Panda hat einen tieferen Kofferraumboden relativ zur Ladekante: Die Tiefe (Ladekante bis Kofferraumboden) ist beim Panda um +2 cm (≈13%) größer. Das bedeutet etwas mehr nutzbare Innenhöhe direkt hinter der Ladekante und leicht größere Stauhöhe im flachen Bereich des Kofferraums, was beim Stapeln von Kisten oder beim Transport höherer Gegenstände knapp hinter der Ladekante vorteilhaft ist.
Jeep Compass hat eine höhere Ladekante über der Straße: Die Ladekante des Compass liegt um +8 cm (≈12%) höher als beim Panda. Das erhöht die Belastung beim Heben schwerer Gegenstände in den Kofferraum und erschwert das einfache Anschieben von sperrigen Lasten hinein (Stocken/Anschieben statt einfaches Durchrollen).
Weitere, kleinere Unterschiede
Weniger relevant sind die Unterschiede unterhalb der 10%-Marke: Die Höhe der Kofferraumöffnung ist beim Panda um +3 cm (4%) größer, die schmalste Breite im Kofferraum beim Panda um +4 cm (4%) breiter, und die Breite der Kofferraumöffnung beim Compass um +3 cm (3%) größer. Diese Abweichungen beeinflussen den Alltag nur geringfügig.
Praxisfolgen für die Nutzbarkeit
- Transport langer oder sperriger Gegenstände: Jeep Compass klar im Vorteil durch deutlich größere Ladelänge, sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter Rückbank.
- Heben und Be- bzw. Entladen schwerer Lasten: Fiat Panda hat durch die niedrigere Ladekante den Vorteil — das Einladen ist weniger anstrengend. Der Compass erfordert bei schweren Gegenständen mehr Kraft oder Hilfe.
- Stapeln und Nutzung der Bodenfläche hinter der Ladekante: Fiat Panda bietet durch die größere Tiefe etwas mehr nutzbare Höhe direkt hinter der Ladekante, was das Stapeln flacher Kisten erleichtert.
- Alltagsgebrauch und Vielseitigkeit: Wer häufig lange/voluminöse Ladungen transportiert, profitiert vom Compass. Für häufiges Heben schwerer Gepäckstücke oder kompaktere Transporte im Stadtbetrieb ist der Panda praktischer.
Fazit
Der Jeep Compass punktet mit deutlich größerer Ladelänge und damit besserer Eignung für lange und voluminöse Ladungen. Der Fiat Panda bietet hingegen ergonomische Vorteile beim Be- und Entladen (niedrigere Ladekante) und etwas mehr nutzbare Tiefe unmittelbar hinter der Ladekante. Die Wahl hängt vom typischen Verwendungsfall ab: Compass für Transportvolumen und Länge, Panda für einfacheres Handling schwerer oder häufig geladener Gegenstände im Alltag.