Ford Focus vs Mazda CX-60

Ford Focus vs Mazda CX-60
Ford Focus vs Mazda CX-60

Wichtigste Unterschiede

Zwischen den beiden Modellen stechen drei Unterschiede besonders hervor: Der Mazda CX-60 hat bei umgeklappten Sitzen einen um 18 cm (12%) längeren Laderaum und bei aufrechter erster Sitzreihe einen um 21 cm (27%) längeren Laderaum als der Ford Focus. Demgegenüber ist die Tiefe des Kofferraums (Ladekante bis Kofferraumboden) beim Ford Focus um 18 cm (1700%) größer als beim Mazda CX-60.

Auswirkungen auf die Nutzbarkeit

Die größere Laderaumlänge des CX-60 (jeweils +12% und +27%) macht ihn praktischer für lange Gegenstände wie Möbelteile, Skier oder längere Gepäckstücke — sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch im Normalbetrieb mit Passagieren. Wer häufig lange, flache oder sperrige Gegenstände transportiert, profitiert spürbar vom Mazda.

Die deutlich größere Tiefe beim Focus bedeutet, dass der Kofferraumboden weiter unterhalb der Ladekante liegt: Das schafft mehr nutzbare Raumhöhe innerhalb des Kofferraums und erlaubt es, Gegenstände tiefer einzulagern oder gestapelte Ladung sicherer zu verstauen. In Kombination mit einer geringeren Ladekantenhöhe (Mazda liegt 5 cm höher) und einer etwas höheren Öffnungshöhe beim Focus (+4 cm) ergibt sich beim Focus insgesamt eine leichtere Handhabung schwerer oder hoher Lasten — weniger Heben über die Kante und mehr Aufnahmevolumen in der Tiefe.

Weitere Unterschiede wie die etwas größere Öffnungsbreite und schmalste Breite beim CX-60 (jeweils unter 10%) oder die höhere Ladekante des Mazda (≈7%) sind vorhanden und können beim Be- und Entladen von sperrigen, breiten Teilen ins Gewicht fallen, sind aber im Vergleich zu den oben genannten Unterschieden weniger entscheidend.

Fazit: Für längere, lineare Ladung und mehr nutzbare Ladelänge ist der Mazda CX-60 vorteilhafter. Für häufiges Beladen schwerer oder hoher Gegenstände, die von einer tieferen Laderaumwanne und einer niedrigeren Ladekante profitieren, ist der Ford Focus praktischer.