Wichtigste Unterschiede und ihre Folgen für die Nutzbarkeit
Beim Vergleich der Kofferraumabmessungen stechen drei Unterschiede besonders heraus: Der Mercedes‑Benz GLC bietet bei umgeklappten Rücksitzen rund 20 cm (≈13%) mehr Laderaumlänge und bei aufrechter erster Sitzreihe etwa 16 cm (≈21%) mehr als der Ford Focus. Umgekehrt hat der Focus eine deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+18 cm / ≈1700%), also eine wesentlich tiefere Kofferraummulde.
Diese Unterschiede beeinflussen die Praxistauglichkeit deutlich: Die größere Länge des GLC macht ihn besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Latten, Skier, längere Möbelteile) und erleichtert das Stapeln längerer Ladung selbst bei aufrechten Sitzen. Die im Vergleich größere Breite an der engsten Stelle (+9 cm) und die breitere Kofferraumöffnung (+10 cm) beim GLC (jeweils knapp unter bzw. bei ~10%) unterstützen das Einbringen breiterer oder sperriger Teile und das Manövrieren beim Beladen.
Die deutlich größere Tiefe im Focus bedeutet, dass Gegenstände tiefer im Fahrzeug sitzen können – das erhöht das nutzbare Volumen in vertikaler Richtung und verstärkt die Sicherung vor Verrutschen oder Sichtbarkeit von Ladung. Nachteile sind ein höherer Kraftaufwand beim Heben schwerer Gegenstände über die Ladekante und ggf. erschwertes Einlegen langer, flacher Teile, die eine ebene Fläche benötigen.
Kleinere Unterschiede: Die Kofferraumöffnung des Focus ist etwa 4 cm (≈5%) höher, was beim Einbringen sehr hoher Gegenstände hilft, und die Ladekante des GLC liegt rund 2 cm (≈3%) höher über der Straße, was das Hantieren mit schweren Lasten geringfügig erschwert. Insgesamt ist der GLC vorteilhafter für längere und voluminöse Ladung, der Focus punktet durch die tiefere Mulde mit größerer nutzbarer Vertikalhöhe und etwas ergonomischeren Ladebedingungen bei schweren Gegenständen.