Wichtigste Unterschiede
Die größten Abweichungen betreffen die vertikale Dimension des Laderaums: Der Mercedes‑Benz GLB hat eine deutlich höhere Kofferraumöffnung (+12 cm, +16%) und eine wesentlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden (+11 cm, +1100%) verglichen mit dem Ford Kuga. Alle anderen Unterschiede (Kofferraumlängen bei unterschiedlichen Sitzstellungen, Ladebreiten, Ladekantenhöhe über der Straße) liegen im einstelligen Prozentbereich und sind damit vernachlässigbar.
Auswirkungen auf die Nutzbarkeit
Die höhere Kofferraumöffnung des GLB erleichtert das Einbringen hoher oder sperriger Gegenstände (z. B. große Kartons, Möbelteile, Kinderwagen), weil mehr vertikaler Freiraum über der Ladekante verfügbar ist. Die deutlich größere Tiefe zwischen Ladekante und Kofferraumboden erhöht das nutzbare Innenvolumen in der Vertikalen und erlaubt besseres Stapeln oder das Aufstellen höherer Lasten im Laderaum.
Gleichzeitig bringt die größere Tiefe eine praktische Folge mit sich: Gegenstände liegen im GLB weiter unterhalb der Ladekante, das heißt beim Verladen schwerer Lasten sind die Ablage- und Handhabungswinkel etwas anders als beim flacheren Boden des Kuga. Die Ladekante des GLB ist nur geringfügig höher über der Straße (+2 cm), das erhöht den Kraftaufwand beim Heben nur minimal. Insgesamt bedeutet das: GLB besser geeignet für hohe und sperrige Dinge sowie für Stapelung, Kuga bleibt komfortabler beim schnellen Be- und Entladen flacher, schwerer Gegenstände aufgrund geringerer Bodentiefe.
Kurzbewertung
Für Transportaufgaben mit viel Höhe oder wenn Innenhöhe und Stapelbarkeit wichtig sind, ist der GLB klar im Vorteil. Für häufiges Heben/Tragen schwerer, flacher Gegenstände kann der Kuga durch die geringere Bodentiefe praktischer sein. Unterschiede in Länge und Breite sind zu gering, um die Alltagstauglichkeit nennenswert zu beeinflussen.