Vergleich: Ford S-Max vs Volvo XC40 – Wer hat den größeren Kofferraum?

Kofferraum Maße im Vergleich: Ford S-Max vs Volvo XC40
Kofferraum Maße im Vergleich: Ford S-Max vs Volvo XC40

Wichtigste Unterschiede

Der Ford S‑Max bietet deutlich mehr Laderaum in Länge und Höhe als der Volvo XC40: mit umgeklappten Sitzen ist der Kofferraum des S‑Max um +30 cm (18%) länger, bei aufrechter erster Sitzreihe um +21 cm (23%) länger. Auch die Kofferraumöffnung ist beim S‑Max +20 cm (27%) höher. Die Tiefe des Kofferraums (Ladekante zum Kofferraumboden) ist beim S‑Max um +3 cm (200%) größer. Demgegenüber liegt die Ladekante des Volvo XC40 +18 cm (32%) höher über der Straße als beim S‑Max. Die Breite an der schmalsten Stelle unterscheidet sich kaum (+2 cm / 2%) und die Breite der Kofferraumöffnung ist gleich.

Folgen für die Nutzbarkeit

Die größere Innenlänge des S‑Max (sowohl mit umgeklappten Sitzen als auch bei aufrechter erster Reihe) macht ihn besser geeignet für lange Gegenstände (z. B. Latten, Möbelteile, oder Surfbretter) und für größere Gepäckmengen insgesamt. Die deutlich höhere Kofferraumöffnung erlaubt zudem leichteres Einbringen hoher oder sperriger Gegenstände und erhöht die Kopffreiheit beim Beladen.

Die niedrigere Ladekante des S‑Max reduziert den Kraftaufwand beim Heben schwerer Lasten ins Fahrzeug; umgekehrt erfordert der höher liegende Ladebord des XC40 mehr Hebeaufwand und ist bei wiederholtem Be- und Entladen spürbar unpraktischer. Die etwas größere Tiefe des S‑Max hinter der Ladekante hilft, Gegenstände weiter ins Fahrzeug zu schieben und stabiler zu lagern — der absolute Unterschied ist klein (3 cm), wirkt aber in Verbindung mit der längeren Ladefläche.

Breitenmäßig gibt es kaum Unterschiede; für sehr breite Gegenstände ändert sich die Nutzbarkeit damit nicht. Zusammengefasst ist der Ford S‑Max klar vorteilhaft, wenn häufig lange, hohe oder schwere Ladung transportiert werden soll. Der Volvo XC40 bleibt dagegen eine kompaktere Lösung mit höherer Ladekante, was in städtischen Situationen optisch oder fahrdynamisch relevant sein kann, aber die praktische Beladbarkeit einschränkt.